補充一點，剛剛想到UFO還有一個讀法，就是音譯+意譯的“幽浮”，應該是臺灣地區先行這樣翻譯的。

恩，同意樓上兩位的觀點，有兩點想提一下。 其一，因為我看維基百科是這樣定義的：“漢語的外來詞的形式有音譯、音譯加表意、音譯與意譯結合、直接借用四種主要形式。”你所說的是第四種直接借用裏面的第二類，即“比較常見的時髦說法，按照原語言語法規則直接借用外來詞匯和文字。”但如果這些詞倘若僅僅只是被中國人用自己的方式來念，嚴格來說不能叫做“漢化”。 請見： http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%96%E6%9D%A5%E8%AF%AD&variant=zh-hant 所以我猜標題應該是“漢語中的外來語現象”。 其二，英語中來自漢語的外來語我我是略有所見的。 除去地名、山川河海的譯名，近來聽說 guanxi（關係）也作為詞條收進美國的詞典裏去了。yindizhiyi（因地制宜）我是親眼在外文原版報刊上讀到過的。

在你所列的里面似乎只有ufo存在顯然的讀音上的改變，其他的比如cd其實基本上是各地對英文字母的讀音口音而存在的變化吧…… 外來詞的漢化這個問題蠻復雜的，不知道你參考過這樣兩個問題沒有：中古佛經詞匯方面的研究；洋涇浜英語（上海的洋涇浜英語似乎有關的研究也有一些）。至于你說的那些例子，似乎多是幾十年內傳進來的，其漢化過程可能進展得還不充分，我是這樣感覺的。

我個人認為，一般來說，人們讀非母語的字詞會有一些口音，而且根據地域方言不同而不同，這不僅是中國存在的情況，很多地方都有，母語人士聽我們的口音一般也可以判斷出我們來自的國別。這個好像不能稱為“漢化”。 你在臺灣的話，可以註意一下，臺灣人發字母“C”的音和大陸不太一樣，而且有的時候音調也有地方性的習慣。比如CD，臺灣發音有點類似“西滴”，D發一聲，我這邊的話可能會發四聲。但是如果是和臺灣方言類似的地區，比如福建等，那發音會差不多。主要是方言母語的影響。 具體到你舉的幾個例子：ＷＴＯ（我們一般簡稱世貿組織，加入WTO就是“入世”）， ＣＤ（上面說過了）， ＵＦＯ（就是一個個字母讀，不像英語裏那樣連讀）， ＩＯＣ（一般簡稱國際奧委會） 總的來說，如果不是非得說英文，我們會用中文簡稱代替。比如03年SARS的時候，一開始為了準確，媒體上用SARS稱呼，但是民間很多人不滿意，覺得聽不懂，最後還是說“非典”（非典型肺炎的簡稱，實際是傳染性冠狀病毒肺炎）的多。

我觉得就你举的例子而言，语音上的汉化不明显。但语音上确实是有汉化的，特别是语音上与汉语差别较大的语言，比如说俄语。