Lettera al sindaco di Venezia
Egregio Sgr. Brugnaro,
Ho letto con grande interesse l'articolo "Venezia, sì alla tassa di sbarco", pubblicata nella "La Repubblica" il 13 gennaio 2019, in cui si cita, tra l'altro, anche lei. Secondo la sua affermazione, la tassa di sbarco, pagata per chi si ferma soltanto per una giornata a Venezia, aiuterà in grande misura a tener pulita la città, facendo partecipare anche ai turisti al pagamento dei costi di manutenzione.
Condivido appieno il suo parere. Nell'era della globalizzazione sempre più persone possono permettersi di viaggiare a destinazioni remote. La conseguenza ovvia è che le attrazioni più famose, come Venezia, la cosiddetta città più bella del mondo, sono invase da turisti. Da questo punto di vista le città diventano un prodotto, commercializzato dall'industria turistica. Perciò occorre adottare provvedimenti facendo in modo che i turisti non sommersino la città.
Sono dell'opinione che paragonare Venezia a un museo sia assolutamente giustificabile. E pensandoci l'imposta potrebbe essere incluso molto più alta. Dato che il prezzo per un ticket d'ingresso di cinema può arrivare fino a quindici euro, una tassa altrettanto alta è in ogni caso giustificata.
Cordiali saluti
Matze
Search from various English teachers...
Corrections · 3
0
"sommersino" non esiste, in questo caso il congiuntivo corretto è "sommergano".
In ogni caso, ottimo lavoro e da Veneziano non posso che concordare con l'articolo.
Ciao
0
Molto bene!
Lettera al sindaco di Venezia
Ho letto con grande interesse l'articolo "Venezia, sì alla tassa di sbarco", pubblicata nella (caso molto particolare, si usa solo quando un nome di qualcosa, in questo caso una testata giornalistica, inizia con un articolo, come "La", per evitare di dire "la la" due volte di fila. Per non sbagliare puoi dire "pubblicata dal giornale "La Repubblica" ") "La Repubblica" il 13 gennaio 2019, in cui si cita, tra l'altro, anche lei. Secondo la sua affermazione, la tassa di sbarco, pagata per da (frase passiva: "la tassa è pagata DA chi si ferma...", "il topo è rincorso DAL gatto", etc.) chi si ferma soltanto per una giornata a Venezia, aiuterà in gran(de) misura a tener pulita la città, facendo partecipare anche ai i turisti al pagamento dei costi di manutenzione.
Condivido appieno il suo parere. Nell'era della globalizzazione sempre più persone possono permettersi di viaggiare a presso/verso destinazioni remote. La conseguenza ovvia è che le attrazioni più famose, come Venezia, la cosiddetta città più bella del mondo, sono invase da turisti. Da questo punto di vista le città diventano un prodotto, commercializzato dall'industria turistica. Perciò occorre adottare provvedimenti facendo in modo (meglio "per fare in modo", per rendere chiaro che stai parlando del fine della frase precedente) che i turisti non sommersino la città.
Sono dell'opinione che paragonare Venezia a un museo sia assolutamente giustificabile. E, pensandoci, (inciso tra due virgole) l'imposta potrebbe essere incluso anche ("incluso" si usa generalmente in contesti come "nel costo del biglietto è incluso (compreso) un drink"; "pensione completa tutto incluso") molto più alta. Dato che il prezzo per un ticket d'ingresso del cinema può arrivare fino a quindici euro, una tassa altrettanto alta è in ogni caso giustificata.
Cordiali saluti
Matze
0
Egregio Sgr. Brugnaro,
Ho letto con grande interesse l'articolo "Venezia, sì alla tassa di sbarco", pubblicata nella "La Repubblica" il 13 gennaio 2019, in cui si cita, tra l'altro, anche lei. Secondo la sua affermazione, la tassa di sbarco, pagata per chi si ferma soltanto per una giornata a Venezia, aiuterà in grande misura a tener pulita la città, facendo partecipare anche ai turisti al pagamento dei costi di manutenzione.
Condivido appieno il suo parere. Nell'era della globalizzazione sempre più persone possono permettersi di viaggiare a destinazioni remote. La conseguenza ovvia è che le attrazioni più famose, come Venezia, la cosiddetta città più bella del mondo, sono invase da turisti. Da questo punto di vista le città diventano un prodotto, commercializzato dall'industria turistica. Perciò occorre adottare provvedimenti facendo in modo che i turisti non sommersino la città.
Sono dell'opinione che paragonare Venezia a un museo sia assolutamente giustificabile. E pensandoci l'imposta potrebbe essere incluso molto più alta. Dato che il prezzo per un ticket d'ingresso di cinema può arrivare fino a quindici euro, una tassa altrettanto alta è in ogni caso giustificata.
Cordiali saluti
Matze
Ho letto con grande interesse l'articolo "Venezia, sì alla tassa di sbarco", pubblicata nella "La Repubblica" il 13 gennaio 2019, in cui si cita, tra l'altro, anche lei. Secondo la sua affermazione, la tassa di sbarco, pagata per chi si ferma soltanto per una giornata a Venezia, aiuterà in grande misura a tener pulita la città, facendo partecipare anche ai turisti al pagamento dei costi di manutenzione.
Condivido appieno il suo parere. Nell'era della globalizzazione sempre più persone possono permettersi di viaggiare a destinazioni remote. La conseguenza ovvia è che le attrazioni più famose, come Venezia, la cosiddetta città più bella del mondo, sono invase da turisti. Da questo punto di vista le città diventano un prodotto, commercializzato dall'industria turistica. Perciò occorre adottare provvedimenti facendo in modo che i turisti non sommersino la città.
Sono dell'opinione che paragonare Venezia a un museo sia assolutamente giustificabile. E pensandoci l'imposta potrebbe essere incluso molto più alta. Dato che il prezzo per un ticket d'ingresso di cinema può arrivare fino a quindici euro, una tassa altrettanto alta è in ogni caso giustificata.
Cordiali saluti
Matze
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
