Relazione da presentare ad una conferenza, parte 2 Un'altra questione a cui vorrei rivolgermi riguarda lo spreco devastante che risulta nell'uccisione di animali unicamente per l'acquisto della pellice. Posso accettare l'uso di cuoio per fare dei vestiti e calze, poiché le vacche danno carne, ed è giusto che tutto l'animale venga utilizzato quanto possibile. Dall'altro lato, ermellini visoni e volpi non si mangiano, e dunque la loro morte non è ammissibile alla stessa stregua. Se i sostenitori di pellicce inisistono nell'uccidere animali privi di difesa, bisogna farli mostrare come lo stesso animale verrà utilizzato per altri scopi, quali scientifici od alimentari. Nel caso in cui non possano dimostrare altre utilità dell'animale, l'atto di uccidere va proibito. A mio avviso un futuro idoneo per gli animali sarebbe quello in cui la pellicce fosse unicamente quella artificiale, poiché oggigiorno i progettisti creativi sono in grado di produrla in maniera molto convincente e pertanto non c'è bisogno di commettere le atrocità che ancora vengono perpetuate. Riconosco che Roma non fu fatta in un giorno, ma se ci battiamo in modo collettivo per morti senza dolore e morti giustificate, mi auguro che a lungo andare vi saranno sempre meno morti e, magari un giorno, nessun animale verrà ucciso per la sua pelle.