美式“面子” (Mianzi, Mrrcan Style)： 第 I 页

美式“面子”：

在美国，没有什么非常类似于面子的对应概念，而且没有一个如果因不遵守（某个规则）了很会破坏一个人生涯的概念。你看美国新闻到处都有明星做很多坏事，像做吸毒品狂欢作乐，有婚外事情，被逮捕，女歌手剃头等报告，反而他们的人气可能就会火气来，因为上台还是上台，不管是用什么模式的。关于这种情况，人们的批评常常不是这些明星做的坏或任何奇怪事情本身（很多人还可能会高兴地笑因为新颖），而是怀疑从明星们老想要更多的曝光才这么做的。

但还有一些没那么严重的几种潜规则。如果违犯的话，效后果可能没有那么严重，而且不那么容易因此产生敌人。因为在美国生存不太难做得到，如果有类似于“面子”的对应概念，很多方面是跟提高生活质量（水平）有关，或利用人际社交作为娱乐形式有关。很多这些类文化特色，在几乎所有不同文化都有一定的程度的存在，但在像西方受个人主义和平等主义影响最多的这些社会里面，我描述的这些概念有自己的特色。我们先从对生活做有影响的最关键的因素看，一直到最后社会交流额外等更高需求的几种美式“面子”。

威信，诚信，和连续性：

从生存和生涯的角度来看，“威诚信”的概念挺重要，尤其对公司做生意，因为公司之间的竞争。像Yelp网站依靠顾客上网贴一些抱怨或赞同的几句话（像某一饭馆餐好不好吃，服务怎么样等等—）的很多的共消费者通资料，使公司更需要负责他们产品或服务的质量为他们的产品或服务质量负责，因为不适应消多数消费者的需要会损害该公司的名声，更不用说如果他们贩卖不安全或不行明令禁止的东西（像化学鸡蛋，O_O开玩笑的），恢复这种“面子”可能最难。

个人的威信也重要，但除了因诚信不好或缺乏有连续性道德原则的印象而作成为就业障碍的可能性，对普通人来说明生名声带来的希望比害怕忧虑强一些，因为给自己创造在人家眼里的威深刻印象会让自己突出而火起来。对比较特出的人物，像重要领导人物而看言，有连续性所坚持的一套原则（但还得要灵魂良知得有着认错能力）对维持正面的公众印象至关重要；如果一天说这个，第二天说否定第一天朔说的那个，就会引起人家的很多批评，而（此人的）可靠性也降低。

大家都有犯错的“平等机会”: 直率，抱怨，批评，认错能力，忠于真理，客观，和法治
这有关真理和客观的方面主要是对于在学术界和知识界等提供信息或知识之类服务的机关或政治证明机关学术评估

机构的建立问责制和透明度重要，但也已经往下穿渗透到连只有还可以一般文化水平的平民的社会交流层里面了，尤其在办公室或不一某些工作环境之内。不认真的对话或话题闲聊可以用很主观，连甚至很自私的角度来讲，尤其在讲笑话和用幽默或轻松气氛的时候，但一说到认真的话题，关于事实或看法最好要用客观态度来提出论点，否则会失去一些可信性度的“面子”，从而人不会当真你的论点（把你的论点当真）。人家一旦产生了你的意见老是很片面或主管观的看法，会损害你的可信性。破坏可信性是一个人最大“面子”的损失去之一，而且是很难恢复的，因为觉得你片面的人会自己对你片面（产生偏见）。如果你跟完全一模一样（持相同观点？）的人讲话，主观效果可能让对方觉得你们很熟络，但你跟对方的生活背景差距越大，客观的态度就变得越重要，为了以避免自绝于人，或使对方觉得疏流远。因为美国人的北京大都市非常多元，除非一辈子留在唐人街里面，否则你一定会碰到很多有非常不同背景的人。

美式“面子” (Mianzi, Mrrcan Style)： 第 I 页

美式“面子”：

在美国，没有什么非常类似于面子的对应概念，而没有一个如果不遵守了很会破坏一个人生涯的概念。你看美国新闻到处都有明星做很多坏事，像做毒品狂欢作乐，有婚外事情，被逮捕，女歌手剃头等报告，反而他们的人气可能就会火气来，因为上台还是上台，不管是用什么模式的。关于这种情况，人们的批评常常不是这些明星做的坏或何奇怪事情本身（很多人还可能会高兴地笑因为新颖），而是从明星老想要更多的曝光才这么做的怀疑。
    在美国娱乐界，很少有中国人所谓的"面子"概念，也不太会存在因为不注意公共道德而毁坏一个人前程的情况。例如：美国新闻经常有明星做坏事，像吸毒、狂欢作乐、婚外恋、因违法而被逮捕、女歌手剃头等的负面报道，相反他们的人气可能就此会上升，从此不管是在台上还是台下都很火爆，也不管他们曾做过什么样的出格的事。出现这种情况，人们的态度不是责备这些明星所做的坏事或者奇怪事情的本身（很多人还可能会觉得很有趣，因为感到新奇），而是认为明星出于想获取更多的注意力才这么做的。
但还有一些没那么严重的几种潜规则。如果违犯的话，效果可能没有那么严重，而且不那么容易因此产生敌人。因为在美国生存不太难做得到，类似于“面子”的对应概念，很多方面是跟提高生活质量水平，或用人际社交作为娱乐有关。很多这些文化特色，几乎所有不同文化都有一定的程度，但在像西方受个人主义和平等主义影响最多的这些社会里面，我描述的这些概念有自己的特色。我们先从对生活做最关键的因素看，一直到最后社会交流额外的几种美式“面子”。
     也有一些不那么严重的潜规则。即使触犯了法律，后果也不那么严重，并且不太可能会因此招致他人的报复。在美国，生存是一件比较简单的事情，关系到“面子”的事情，大部分是跟提高生活水平，或者是人际交往以及生活娱乐有关。这种美国特色文化，在不同的文化阶层都有一定程度的存在。在受个人主义和平等主义影响最广泛的西方社会中，我描述的这些理念有着自己的特色。我们先从对生活影响最大的方面来着手，一直讲到社交圈中几种特有的美式“面子”。
威信，诚信，和连续性：
声誉、诚信和责任心：
从生存和生涯的角度来看，“威信”的概念挺重要，尤其对公司做生意，因为公司之间的竞争。像Yelp网站依靠顾客上网贴一些抱怨或赞同的几句话（像某一饭馆餐好不好吃，服务怎么样等等—）的很多的共消费者通资料，使公司更需要负责他们产品或服务的质量，因为不适应消多数费者的需要会损害该公司的名声，更不用说如果他们贩卖不安全或不行的东西（像化学鸡蛋，O_O开玩笑的），恢复这种“面子”可能最难。
    从生存和发展的角度来看，“声誉”的概念很重要，尤其对公司，因为公司之间的竞争。像Yelp网站鼓励顾客网上发贴提出一些抱怨或者赞同（像某一饭馆饭菜的口味如何，服务怎样，等等），来使很多消费者能共享信息，督促公司对他们的产品和服务更加负起责来，因为不满足大多数消费者的需要会损害自己公司的声誉，更不用说当他们售卖不安全或者是不合格的产品了（举一个不恰当的例子，像化学鸡蛋），出现这种情况，一个公司如果想恢复“面子”是最难的了。
个人的威信也重要，但除了诚信不好或缺乏有连续性道德原则的印象作为就业障碍的可能性，对普通人来说明生带来的希望比害怕强一些，因为给自己创造人家眼里的好威信会让自己突出而火起来。对比较特出的人物，像重要领导人物而看，有连续性的一套原则（但还灵魂得有着认错能力）对维持正面的公众印象至关重要；如果一天说这个，第二天说否定第一天朔的那个，就会引起人家的很多批评，而可靠性也降低。
    个人的“名声”也很重要，除了诚信有问题或者缺乏责任心而造成的坏印像会成为就业障碍外，对普通人来说，此方面的带来的希望比因此会犯错的恐惧要强烈一些，因为一般会因为做得比较好就会使自己形象突出起来。对于一些比较杰出的人物，像重要领导人物来看，有责任心的做人原则（同时灵魂深处还需要有敢于承认错误的勇气）对于维持一个正面的公众形象至关重要：如果第一天说这个，而第二天却否定了自己刚说过的，就会招来很多的批评，支持率就会下降。
大家都有犯错的“平等机会”: 直率，抱怨，批评，认错能力，忠于真理，客观，和法治

    每个人都有可能会犯错，一些好的品德是：直率，抱怨，批评，敢于直面错误，忠于真理，客观和法治
这有关真理和客观的方面主要是对学术界和知识界等提供信息或知识之类服务的机关或政治证明机关的问责制和透明度重要，但也已经往下穿透到连只有还可以文化水平的平民的社会交流里面了，尤其在办公室或不一些工作环境之内。不认真的对话或话题，可以用很主观，连很自私的角度来讲，尤其在用幽默或轻松气氛的时候，但一说到认真的话题，关于事实或看法最好要用客观来提论点，否则会失去一些可信性的“面子”，从而人不会当真你的论点。人家一旦产生了你的意见老很片面或主管的看法，会损害你的可信性。破坏可信性是一个人最大“面子”的失去之一，而是很难恢复的，因为觉得你片面的人会自己对你片面。如果你跟完全一模一样的人讲话，主观可能让对方觉得你们很熟，但你跟对方的生活背景差距越大，客观就变得越重要，为了避免自绝，或使对方觉得疏流。因为美国人的北京非常多元，除非一辈子留在唐人街里面，一定会碰到很多有非常不同背景的人。

    客观地来讲，对于向学术界和知识界提供信息或知识的服务的机构或者认证机构来讲，重要性在于问责制和透明度。但是现在这些重要性已经向下渗透到只有基本文化水平的平民的社会交流中了。在办公室或一些不用那么严肃的场合中。不认真的话题，人们可以用很主观，或者是很自私的观点来交流，尤其是在幽默或者是轻松气氛的氛围下。但一旦说到比较严肃的话题，对于事实或者提出观点最好要客观，否则会失去别人的信任，丢“面子”，长此以往，他人就不会重视你的观点。他人一旦对你产生了片面看法，你的可信性就会受到损坏。这样的“面子”丢了，是很难恢复的。因为觉得你片面的人，会对你也产生片面看法。当你和一个水平差不多的人在讲话时，主观上双方会觉得很熟；而在双方生活的背景差距很大的时候，客观就会显得很重要，为的是避免偏执，或者使对方觉得疏远。在美国的北京人应当多元化，除非他准备一辈子呆在唐人街，否则他会遇到很多有着不同背景的人。

美式“面子” (Mianzi, Mrrcan Style)： 第 I 页

美式“面子”：

在美国，没有什么非常类似于面子的对应概念很少有中国人所谓的"面子"概念，而没有一个如果不遵守了很会破坏一个人生涯的概念也不太存在因为不注意公共道德而毁坏一个人前程的概念。例如：你看美国新闻到处经常有都有明星做坏事，像吸毒做毒品、狂欢作乐、婚外恋有婚外事情，因违法而被逮捕，女歌手剃头等的负面报道报告，相反反而他们的人气可能就此会上升火气来，从此不管是在台上还是台下都很火爆，也不管他们曾做过什么样出格的事情因为上台还是上台，不管是用什么模式的。出现关于这种情况，人们的态度不是责备批评常常不是这些明星所做的坏事或者何奇怪事情的本身（很多人还可能会觉得很有趣高兴地笑，因为感到新奇新颖），而是认为从明星是出于想获取更多的注意力才这么做的老想要更多的曝光才这么做的怀疑。