바람직한 성역할은 無? **저는 색맥입니다. 빨간색을 잘 안 보여서 수정할 때 빨간색 대신 다른 색깔을 이용하시면 감사하겠습니다. 이 글은 주제를 정리할 겸 시험 연습을 할 겸 썼습니다. 미투 운동 덕분에 성역할에 대한 담론이 다시 강화되고 있다. 남자는 어떤 태도를 가지면 바람직하는가? 여자는? 당연히 역사적으로 우리 세대만의 이야기가 아니다. 옛날에도 바람직한 성역할에 대한 치열한 의논이 있었으며, 특히 서양에서 전통적인 집안일과 유가에만 집중하는 여성 역할에서 강하고, 운동을 잘 하고, 전통적 고정관념으로 남자가 가장 잘 하는 일을 잘 하게 되는 여성을 원하는 사회로 바꿨다. 남자는 딱딱하고 감정을 보여주지 않는 것에서 다정다감하고 가족과 시간이 많이 보내는 남자가 좋은 걸로 인식도 바꿨다. 동아시아는 변화는 조금 더 느림에도 불구하고 그런 변함이 점점 이루어지고 있다. 그러나 이런 성역할도 바람직하는가? 페미니즘의 기본적인 소원은 사회적인 남녀 평등이다. 생물과학적으로 차이가 있음에도 사회적으로 성역할에 대한 이야기가 악용되지 않은가? 생물학적으로 차이가 있음을 인정하면서, 남자는 이렇게 해야 한다, 여자는 그렇게 해야 한다는 말이 없애야 평등을 이룰 수 있다고 생각한다. 그래야 우리가 사람을 사람으로 본다. 즉 성역할 같은 개념을 없으면 남녀에 대한 편견이 없어져 여자로서, 남자로서 행동을 하지 않고 대신 인간으로서 행동을 할 수 있다. 인간으로서 성으로부터 생각하면 안 된다. 인간이라서 인간으로부터 생각해야 한다. 생물과학적 차이가 있으나, 남녀 간의 차이는 실제로 그렇게 크지 않다. 군대에 들어간 여자들은 잘 할 수 있고, 유가를 하는 남자도 분명히 잘 할 수 있다. 우리 사회에선 편견이 많고, 평등이 뭐냐는 질문에 대해서도 수많은 답을 들을 수 있다. 내가 생각하는 남녀 평등은 이미 소개해 준 말에 속한다 – 인간은 인간으로서 봐야 된다는 말. 굳이 더 구분할 필요가 일상생활에 거의 없다. 여자는 생계를 유지할 수 있고 다른 사람에게 피해를 주지 않으면 엔지니어를 되고 싶으면 되고, 집안일을 하고 싶으면 된다. 남자는 생계를 유지할 수 있고 다른 사람에게 피해를 주지 않으면 엔지니어를 되고 싶으면 되고, 집안일을 하고 싶으면 된다. 인간이니까.