Las diferencias lingüísticas en Latinoamérica Hay menos diferencias lingüísticas en Latinoamérica que variedades regionales en España, las razones podrían ser muchas: 1.Los conquistadores españoles no representaban las variedades de España, la mayoría eran andaluces y extremeños y algunos lioneses; 2.La larga travesía pudo haber generado la uniformización lingüística, y este proceso siguió en las Antillas y en particular en La Española, de donde empezó la conquista del continente (por ejemplo las palabras “cacique” y “maíz” vienen del taíno y se difundieron en la tierra firme a diferencia de las palabras correspondientes en náhuatl o quechua); 3.El porcentaje de baja nobleza, los hidalgos, resultaba muy alto. El hecho de que mucha gente accediera a la lengua culta impidió la diferenciación lingüística; 4.La administración de las colonias era centralizada y los funcionarios tenían contactos continuos con España. Las diferencias con el castellano surgieron por: 1.La difusión de formas lingüísticas regionales; 2.El influjo de las lenguas indias; 3.La distancia con el español peninsular durante el sucesivo período de desarrollo de la lengua. Las diferencias de pronunciación americanas, por ejemplo seseo e yeísmo, se encuentran también en el sur de España, en particular en Andalucía, pero forman parte del lenguaje coloquial y por eso no se puede afirmar con certidumbre si proceden de España o si surgieron con el desarrollo de la lengua en América. Pocos son los fenómenos lingüísticos que podrían explicarse como el resultado de la influencia de los sustratos prehispánicos: el intercambio de li-el o lu-ol por influjo del quechua, y el nexo /tl/ en algunas palabras en México. La mayoría de los indigenismos se refiere a la terminología de flora y fauna y por eso no es utilizada en el lenguaje común y tampoco conocida por la población.