わたしは日本語教師をしています。 ペイオニアとPayPalとどっちが得ですか？ みなさんはどちらを使っていますか？ とくに日本語教師の先生だと助かります。 こちらで聞くことではないのかもしれませんが、手数料が今ひとつわかりません。 ずっとペイオニアを使っていましたが、2026年2月23日より年会費が取られるらしいです。 一方、PayPalは決済手数料に加えて別途為替手数料が取られるのでしょうか？ だとしたらかなり手数料が高額になりますね。 決済手数料に加えて別途為替手数料がかかるのか、おなじものなのかサイトを見ても今ひとつわかりません。 わたしは現在米ドルをペイオニアに入金してもらい、日本の銀行から日本円で出金しています。 年会費の発生する可能性があることから、PayPalに変更しようかと考えています。

Japanese is T+P. It's often said that English is S+V+O, while Japanese is S+O+V. Sometimes it happens to be that way. Then how do you explain this sentence? “Cherry blossoms 'wa' beautiful.” This is correct Japanese. It's not an omission. This sentence has no verb 😮 S+V+O is a Western way of thinking. You shouldn't force it onto Japanese. Japanese is Topic + Predicate. T (topic, theme) + P (predicate) Once you understand this, sentences like “Tokyo 'wa' 3 o'clock.” “I 'wa' an eel.” make perfect sense. The foundation of Japanese is Topic + 'wa' + Predicate + (da, desu). “da” and “desu” are auxiliary verbs, not verbs. Furthermore, as in the example above, sentences can be formed without “da” or “desu”. Once you grasp this, you won't need to ask “What is 'wa'?”

日本語はT+Pだ。 よく英語はS+V+Oで、日本語はS+O+Vと言われる。 たまたまそうなることはある。 じゃあこの文章はどう説明する？ 「桜は美しい。」 これは正しい日本語だ。 省略しているわけではない。 この文章には動詞がない😮 S+V+O というのは西洋の考え方だ。 それを日本語に当てはめてはいけない。 日本語は 主題+述語である。 T (topic, theme) + P (predicate) それがわかれば 「東京は3時です」 「ぼくはウナギだ」 などの文章も合点がいく。 日本語の基本は 主題+は+述語+ (だ、です) だ。 「だ」「です」は助動詞であって動詞ではない。 また上の例のように「だ」「です」がなくても成立する文章もある。 これがわかれば「は」は何ですか？という質問もしなくてすむ。

#ng　#ŋ　#ŋg There are two pronunciations for ‘ng’. [ŋ] hanger, singer You don’t explode ‘n’ like Japanese nasalized ‘nga’. [ŋg] anger, hunger You explode ‘g’ after ‘n’. There are no rules or patterns as ‘anger’ and ‘hanger’ are different from each other. Languages are arbitrary. If there are some reasons, ‘hanger’ and ‘singer’ are attached ‘-er’ later. ‘anger’ is from old norse ‘angr’. ‘hunger’ is from old English ‘hungor’. I found that they originally had ‘r’ in their words. I have asked a native English speaker whether you distinguish them, or pronounce ‘g’ or not. He pronounced them again and again himself and answered he couldn’t recognize differences between them. That's just how native speakers are. Japanese people also would not realize ‘su’ in ‘desu’, ‘masu’ become voiceless like ‘des’ , ‘mas’. Though it is just ‘voiceless’, not ‘omission’. Only few Japanese know about this except for some Japanese teachers. Other examples, ‘ki’ and ‘ku’ in ‘kikuchi’ , which is a very popular Japanese name, become ‘voiceless’. If you pronounce these ‘ki’ and ‘ku’ as ‘voiced sounds’, it sounds clumsy and like the pronunciation of foreigners. But they often use ‘voiced sounds’ not ‘voiceless sounds’ in the west area of Japan.

#ng　#ŋ　#ŋg 英語のngには2通りの発音がある。 [ŋ] hanger, singer 日本語の鼻濁音の「か゜」のように鼻音の「ん」のまま破裂させない。 [ŋg] anger, hunger 「ん」のあと「が」を破裂させる。 angerとhangerがちがうように法則はない。 言葉は恣意的。 あるとすればhanger, singerはhang, singに-erがあとからついたもの。 angerは古ノルド語angrから hungerは古英語hungorからで もともと後ろにrがついていたということか。 ネイティブに、区別しているのか、gは発音しているのか聞いたことがあるが、かれは何度も自分で発音してみて「わからない」と答えた。 母語話者とはそういうものだ。 日本人だって「です」「ます」の「す」が無声化していることなど誰も知らないだろう。 日本語教師以外は。 「菊池」さんなんか「きく」が無声化しているのだ。 これを有声音で発音するとたどたどしい、いかにも外人の発音という感じになる。 ただ西日本では無声化しないほうが多い。