Können Sie mich bitte korrigieren? Sehr geehrte Damen und Herren, mit großem Interesse habe ich Ihren Artikel zum Thema „Flüchtiger Effekt“ gelesen. Da ich mich ebenfalls für dieses Thema interessiere, möchte ich mich gern dazu zu äußern. In Ihrem Artikel sprechen Sie über ein sehr aktuelles Thema, das uns alle betrifft: Coronavirus, seine Folgen und sein Zusammenhang mit der Verbesserung der Umwelt (fraglich). Im ersten Teil seines Artikels finde ich den Punkt sehr interessant, an dem er unterstreicht, wie dieses so kleine Virus die Welt verzerrt hat. Es ist eine Tatsache, dass das Virus zu entscheidenden Auswirkungen auf den Planeten geführt hat und dies auch weiterhin tut. Ich würde hinzufügen, dass das Virus so plötzlich in unser Leben kam, dass es uns keine Möglichkeit gab, zu reagieren und die richtigen Maßnahmen zu finden, um es zu bekämpfen. In seinem Artikel wirft er auch die Frage auf, ob sich das Virus positiv auf den Planeten ausgewirkt hat. Es ist eine Tatsache, dass das Virus nicht nur viel wirtschaftlichen Schaden und Verlust an Leben gebracht hat, sondern auch eine Klimaverbesserung. Vergessen wir doch nicht, dass die Umgebung zu atmen scheint. Das sagen die Wissenschaftler. Irgendwann schreiben Sie jedoch in Ihrem Artikel, dass es nur eine "scheinbare Ruhe" ist. Mehrmals haben die Medien die tatsächliche Klima- und Umweltverbesserung nach dem Virus im Vergleich zur Situation vor der Pandemie und deshalb habe ich mich selbst davon überzeugt, dass es unter all dieser Traurigkeit vielleicht etwas Positives gibt. Anscheinend habe ich mich geirrt. Sie sagen, dass die Pandemie aus zwei Gründen für die Umwelt problematisch ist: politische Aufmerksamkeit und öffentliche Gelder. Daran hätte ich nie gedacht. Ich befürchte, dass diese Zeit, in der die Welt "gestoppt" wurde, unweigerlich dazu führen wird, dass wir alles schnell wiederherstellen wollen, und daher wird die Umwelt erneut leiden müssen. Die Frage ist aber auch, ob die Weltmächte in der Lage sein werden, diese heikle Situation zu bewältigen und zu kontrollieren. Jetzt besteht mehr denn je die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit von uns allen. Das, was mich traurig macht und dass in der heutigen Gesellschaft Güter "heilig" geworden sind, während die Gesundheit der Menschen an zweiter Stelle steht. Alles dreht sich um Geld. Schade, dass der Mensch im Jahr 2021 nur für seine Zwecke (meistens wirtschaftlich) handelt. Mit freundlichen Grüßen

Thema : ``Fortschritt und Umwelt`` Könnt ihr mich bitte korrigieren? Fortschritt und Umwelt: Dieses Thema war Gegenstand der Diskussion der vergangenen Unterricht. Diese beiden Begriffe, die hier in Verbindung gebracht werden, scheinen uns ironisch. Grund dafür ist, dass jeder Fortschritt zwangsläufig die Umwelt bedroht. Man kann aber zunächst behaupten, dass es Tatsache ist, dass Technologie sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben kann. Offensichtlich sind beide Seiten derselben Münze vorhanden. Denken wir einen Moment daran, was die neuesten Technologien verursacht haben und wie sie der Gewohnheiten der Menschen verändert haben. Sicherlich halten die Mehrzahl die heutigen Technologien für sehr nützlich und notwendig. Ein gutes Beispiel dafür könnte sein das, was jeder von uns derzeit aufgrund von Coronavirus gerade erlebt. Das Virus hat sich plötzlich ausgebreitet und das traurigste ist, dass man sich daran gewöhnen sollte, dass wahrscheinlich nichts wieder normal wird. Das markiert die Bedeutung der Technologien in einem so heiklen Moment wie diese! Ohne die Unterstützung der Technologien wäre alles schwieriger gewesen. In diesem Sinne sind sie uns eilig und unabdingbar! Manchmal denke ich daran, wie diese schwierige Zeit ohne die ständige Gesellschaft von Technologien gewesen wäre. Sicherlich hätte ihr Mangel psychische Probleme verursacht. Man muss auch ihre Nützlichkeit in Bezug auf das schulische oder universitäre Umfeld bedenken: In sehr kurze Zeit konnte man allen Studierenden einen Telematikdienst garantieren. Es ist nicht zu leugnen, dass die Technologie daher weiterhin große Fortschritte macht. Wie ich schon sagte, kann die Technologie auch Nachteile haben. Heutzutage gibt es beispielweise viele Jugendlichen, die viel Zeit am PC oder mit Spielen am Handy verbringen. Je mehr man Technologien übermäßig benutz, desto süchtig wird man auch. Man sieht auch immer mehr Menschen, die sich aufgrund dieser virtuellen Welt isolieren. Das Ergebnis? Sie achten nicht mehr auf seine Beziehungen und Gewohnheiten, und sie vernachlässigen die wichtige Dinge im Leben. Deshalb kann es zur Zerstörung sozialer Bindungen führen. Aus diesem Grund ist es schwierig zu sagen, ob Fortschritte mehr Glück oder mehr Sorgen bringt. Meiner Meinung nach ist Übermaß in jeder Hinsicht kontraproduktiv. Zum Schluss würde ich empfehlen, die Technologie in angemessenem Maße einzusetzen und die Eltern ermutigen, damit ihre Kinder sie bewusst nutzen.

Could someone correct my report please? :) It's about a Tandem experience In regard of the meetings I had the pleausure of helding with my partner of Boston, I would like to write a few of my personal thoughts. Let me start by pointing out that I’m absolutely delighted with this experience. Every single meeting, besides beeing constructive, has left me something new to add to my cultural background. What’s more, I got the chance to broaden my horizons by sharing thoughts with a person from another culture. Obviously, in our times where technology makes giant strides, people can go into contact to each other pretty easily. The desire to learn and improve my language skills in a more handy way pushed me to want to give it a go enrolling myself in the Tandem. I therefore feel fortunate to have accepted to take part in this exchange project and to get involed. On the other, I can’t deny the fact that seeing my language partner only ‘‘virtually‘‘ made me skeptical at first, but then I ended up changing my mind. In addition, thanks to these chats with my partner, I practiced my English bit by bit. The result? I feel both confident and fluent than ever before. There is no better way to learn a language than to steadily speak it so that you can master it! I can’t presume to say I’ve reached this condition, seeing that I still have a long way to go, but I strongly recommend it to all students. During the speeches we made, we dealt with several topics. In our first conversation I rember introducing ourselves and discussing about common interests in a discret manner, just to break the ice. It was instead in the following meetings that we adressed serious and more involving issues. In our third conversation for example, we focused on an italian novel called ’’La ragazza di Bube’’, by italian writer Carlo Cassola; a couple of years later, in 1962, the novel was made into a film. We got to comment on this book owing to the fact that my partner read it at university: we had the pleausure to discuss in a deeper way what happened in Italy in that time. Unfortunately, at the last meetings a serious matter has been at the centre of our debates: the Coronavirus. This infection has been spreading rapidly around the world and has changed our way of life in the blink of an eye. I told my partner that I was overcome with fear when I first became aware of the risks of this epidemic, but I’m slowly learning to live with it. We both asked ourselves: <<How can we not be afraid?>>. However, we came to the conclusion that we just have to be patient and see

Können Sie mich bitte korrigieren? Bei dem Text handelt es sich um die Wahlprogramme, die die wichtigsten politischen Parteien vorgestellt haben, im Hinblick auf die bevorstehenden Wahlen. Die Parteien scheinen sich in einer Sache einig zu sein: den Hauptthemen, die sie angehen wollen. Dies sind die drei Ziele: Arbeitsmarkt, Zuwanderung und Steuern. In Bezug auf das erste Ziel streben sowohl die Unionsparteien (CDU und CSU) als auch die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) eine Vollbeschäftigung für alle Bürger an und wollen gleichzeitig bessere Arbeitszeiten versichern. Aber die Grünen wollen die Arbeitnehmer schützen, im Gegensatz zu der liberalen Freien Demokratischen Partei, die sich um die Arbeitgeber konzentriert. Die Grüne und die Linke denken anders über das Thema Zuwanderung. Besser gesagt, während die ersten die Aufnahme qualifizierter Einwanderer befürworten, zögern die letzteren entschieden. Was die Steuern angeht, kann man beobachten, dass sowohl die Rechte aber auch die Linke dafür sind, Menschen mit einem höheren Einkommen zu besteuern. Die Linke möchte aber auch eine Steuer auf diejenigen erheben, die eine Erbschaft haben. Auf Basis der Daten scheint es offensichtlich, dass es Ähnlichkeiten und Unterschiede bei der Lösung von Problemen durch die verschiedenen Parteien gibt. Meiner Meinung nach bietet jede Partei gültige, wenn auch unterschiedliche Lösungen an. Es hängt alles vom Standpunkt des Bürgers ab, der wählen wird. Vergessen wir nicht, dass jede Staat unterschiedliche Probleme hat. Andererseits ist es auch wahr, dass es leicht zu sprechen, aber schwer zu handeln ist. Wie der Titel schon sagt, versprechen viele Politiker nur, aber wenn ums Handeln geht, verlieren sie an Glaubwürdigkeit. Ich bin der Meinung, dass der Autor des Artikels ziemlich neutral ist, denn was er berichtete, ist nichts anderes als einer Liste der Lösungen, die jede Partei implementieren möchte, um die Bedingungen in Deutschland zu verbessern.

Können sie mich bitte korrigieren? (Über ´`Gesunde Ernährung´`...) Sehr geehrte Damen und Herren, mit großem Interesse habe ich Ihren Artikel zum Thema ´´Ernährung´´ gelesen. Da ich mich ebenfalls für dieses Thema interessiere, möchte ich mich gern dazu zu äußern. Der Artikel gibt Informationen über gesunde Ernährung und möchte nämlich die Leser dazu zu bringen, besser zu essen. Es ist eine Tatsache, dass nur wenige Menschen heutzutage auf eine gesunde Ernährung achten. Dies ist auch der Grund, warum immer mehr Menschen übergewichtig sind. Vergessen wir nicht, dass Bewegungsmangel und Übergewicht oft in Verbindung gebracht werden. Deshalb spielt der Sport eine grundlegende Rolle. In der Tat stimme ich völlig zu, dass eine gesunde Ernährung allein reicht nicht aus: man sollte auch Sport treiben, um sich fit zu halten. Ich denke, dass eine gesunde Ernährung die Grundlage guter Gesundheit ist. Je gesünder wir essen, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir länger leben. In Ihrem Artikel schreiben Sie: ‹‹Lieber gesund als reich››. Das bedeutet, dass man mehr beachten sollte, was man isst. In diesem Zusammenhang möchte ich gern ein paar eigene Punkte hinzufügen. Wir müssen lernen, uns zu lieben und uns selbst zu respektieren. Wo fangen wir an? Leichter gesagt als getan. Wir leben in einer hektischen Zeit, in der wir immer im Stress sind. Das Essen könnte daher für viele, mich eingeschlossen, der einzige Trost sein. Zusammenfassend möchte ich sagen, dass man sich ab und zu etwas gönnen muss, denn das ist gut für die Leistungskraft und für die Hormone des Glücks. Ich vertrete die Ansicht, dass du bist, was du isst. Das bedeutet, dass Essen eine Gewohnheit ist und unsere Gewohnheiten unser Leben bestimmen. Mit freundlichen Grüßen

Können sie mich bitte korrigieren? :) Bei dem Text handelt es sich um einen Brief. Das zentrale Textthema ist der Ausdruck einer Stimmung und der Gedanken vom Absender. In dem Text liegen Kontaktfunktion und Informationsfunktion, wobei die Kontaktfunktion die dominierende ist, die der direkt angezeigt wird: Der Autor drückt seine Meinungen und Bedenken explizit aus. Man sieht nämlich eine personale Beziehung zwischen Emittent und Rezipient (vgl. Z. 2 ,,Es tut mir leid, dass…“;Z. 18 ,,und wie geht es dir?“). Die häufige Verwendung von Fragesätzen markiert noch mehr den Vertrauensgrad zwischen den beiden! Zweck des Emittenten ist es, mit dem Empfänger unter persönlichen Bedingungen Dampf abzulassen. Der Text ist monologisch, zeitlich und räumlich getrennt. In dem Text lässt sich eine expressive Einstellung des Autors zum Inhalt feststellen, denn er benutz performative Verben wie z.B. Z. 24 ,,sich freuen“ etc.). Der Text hat eine detaillierte Struktur: Datum, Anrede, Inhalt und Briefschluss mit Grußformel (vgl. Z. 3 ,,Liebe Ella“) und Unterschrift (vgl. Z. 28 ,,Sonja“). Das Thema wird narrativ entfaltet, denn die Beschreibung der Ereignisse ist chronologisch. Persönliche Briefe sind vor allem nur für den Empfänger bestimmt und können sehr persönliche Botschaften und emotionale Inhalte enthalten. Der Still ist informell und der Ton kolloquial. Kohärenzstiftende/Kohäsionsstiftende Mittel sind Formen der expliziten Wiederaufnahme wie anaphorisch Pro-Formen (vgl. Z. 9 ,,es“, Z. 20 ,,sie“). Hyperonyme kann man auch beobachten (vgl. Unterschenkel – Bein = > Bein als übergeordneter Begriff von Unterschenkel). Es gibt auch Implizite Wiederaufnahme, die semantische Kontiguität zeigen (vgl. Z. 12 ,,Bein – Schmerzen“; Studium – Prüfungen, Z. 8. ,,Bruch – Krankenhaus“). Der Text ist sowohl durch Nebensätze (vgl. dass-sätze, Z. 5) aber auch durch verschiedene Koordinaten gekennzeichnet; häufig ist der Verwendung von widersprüchliche Verbindungen (vgl. Z.5 ,,aber“) und Temporaladverbien (vgl.Z. 9 ,,dann“).

Könnten Sie mich bitte korrigieren? :) Es ist eine Statistik Die Grafik gibt Informationen über das Thema ,,Zufriedenheit im Job“. Dies ist eine ausgesprochen wichtige Frage, die oft behandelt wird. Die Quelle ist ,,Allianz Arbeitsmarktbarometer 2010“. Im Allgemeinen kann man sagen, dass die meisten Deutschen haben das Wünsch, in einem gemütlichen Arbeitsplatz zu arbeiten. Kurz gesagt, sie hoffen, mit netten Arbeitskollegen zu tun haben. Ich stimme vollig zu, dass wenn man sich Wohl mit seinen Kollegen fühlen, kann man sein Bestes geben. Man kann feststellen, dass die Allermeisten auf der Suche nach sicheren Arbeitsplätzen sind. Ich bin der Meinung, dass sich jeder eine Wirtschaftliche Sicherheit von ihrer Arbeit erwartet. Wir leben in einer Epoche, in der es nicht so einfach ist, seine eigene Familie zu ernähren. Aus diesem Grund wäre es besser, wenn man im Stande ist, Stabilität und Unterstützung seiner Familie garantieren zu können. An der dritter Stelle der Grafik wurde angezeigt, dass es wichtig für die Deutschen sei, ein Job zu finden, der so weit wie möglich mit den durchgeführten Studien übereinstimmt ist. Auch in diesem Fall bin ich einverstanden. Es wäre sinnvoll, wenn man die Chance hätte, ein Job bekommen, der seine früheren Studien widerspiegelt. Auf Basis der Daten scheint es naheliegend, dass der Punkt ,,Work-Life-Balance“ in einer mittleren Position steht. Es ist nämlich schwierig, Beruf und Privatleben in Einklang zu bringen. Privatleben sollte für alle heilig sein! Die Zahlen zeigen einen beständigen Rückgang, was die ,,Karrierechancen“ angeht. Das gleiche gilt für die Flexibilität der Arbeitszeiten. Es ist eine Tatsache, dass Geld in der heutigen Zeit eine große Rolle in unserer Gesellschaft sprechen. Auf diese Weise, um ohne Sorgen zu leben, wäre es eine Lösung, ein angemessenes Gehalt zu bekommen. Andererseits denke ich, dass man viel glücklicher sein könnte, wenn man sich mit sinnvollen Dingen, die im Leben wirklich zählen, beschäftigt ist. Zusammenfassend befürchte ich, dass die heutigen Männer zunehmend vom Geld geblendet werden.