Andrebbe a pulire bagni se necessario, cosa che io non farei mai, sono troppo orgoglioso.

Qual è la domanda?

E' come dire: oggi è l'ultimo giorno di scuola (e non della scuola). E' generico. Se vuoi specificare devi uare la preposizione articolata, ma in questo caso suona davvero male.

Secondo me in questa frase il più non è di troppo, io lo vedo come un rafforzativo (e non è lo stesso di " a me mi...". Se io preferisco una cosa più di un 'altra perchè non usare il "più"? Preferirei però dire: 1. Marco preferisce giocare PIÙ a carte che a scacchi 2. Silvia preferisce più stare a casa che uscire - questa va bene cosi. 3. Silvia preferisce stare PIÙ a casa che uscire - il senso cambia un pò. 4. Silvia preferirebbe stare a casa di più - nel senso che a casa ci sta poco. Usare "piuttosto" è corretto ma il senso è diverso, stai dando alla frase un'altra rilevanza.

Dalle mie parti è più comune dire "piove in tutta Italia", ma l'altra frase non è sbagliata.

We use the definite article "il" before masculine singular words beginning with a consonant. We use the definite article "lo" before masculine singular words beginning with s + consonant (st, sp, sc), gn, ps, pn, z. Examples with "il": il treno, il divano, il tavolo, il bicchiere, il muro etc. Examples with "lo": lo stato, lo struzzo, lo spazio, lo scivolo, lo gnomo, lo psicologo, lo pneumatico, lo zaino etc.

Perchè è ricorrente. In ogni caso è corretta anche la forma al singolare anche se meno usata.

He means that he will be able to afford to buy the dress not at the next salary he receives (consider it to be the first pay cheque) but at the following (i.e. the second payment). It implies that the dress is quite expensive. If he gets paid weekly, he will be able to buy the dress in a couple of weeks time.