格兰地方政府首席部长斯特金在这个星期苏宣布：在两年之内将再次举行基于全民意愿的苏格兰独立公投。在2014年的独立公投中，55%的苏格兰人持否定意见；但在2016年这个比例上升至62%。斯特金表示，这次独立公投是为了保护苏格兰在欧盟的利益。她认为独立是唯一能留在欧洲单一市场的办法。然而，让这个局面更复杂的是有一部分主张苏格兰独立的人也想退出欧盟。最近的民意调查显示，51%的苏格兰人依旧持否定意见，且只有四分之一的苏格兰人想再次举行独立公投。<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

举行公投之前，苏格兰地方政府必须得到英国政府的批准，民众也预期英国政府不会否定。大部分的英格兰与威尔士人也支持苏格兰政府得到举行公投的权利。事实上，越来越多的英格兰民族党不耐烦了，甚至有人开玩笑的说，如果斯特金真的想赢得这次独立公投的话，最有效的方法是给英格兰人投票的权利——这样，苏格兰独立方肯定会取得胜利！<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

虽然这个笑话略显夸张，但大部分的英格兰与威尔士人并不在乎苏格兰是否独立。我们对苏格兰人的态度是：“想独立就独立呗。可是麻烦你们快点决定。” 中国人应该认为这个立场很奇怪吧？绝大数的中国大陆人好像都强烈地反对台湾或者其他中国地区独立。英国人不太理解这个立场。加拿大、澳大利亚和新西兰独立了之后马上就变成了英国最亲密的盟友，而台湾和中国大陆也跟英国和前国民地一样有同样的语言和文化——如果台湾独立的话，也应该如此亲密吧？也许中国之所以反对分裂主义是因为在中国历史上分裂所导致过的混乱局面，而这对中国人没什么好处。<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

分裂主义是好是坏，我自己还在思考。我认为各个国家的文化差异巨大，不能只有一个“世界”政府。但有一点：分裂主义爆发了之后并不容易停止。<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

英国想退出欧盟，苏格兰想退出英国。甚至有些现在隶属于苏格兰的小岛表示，如果苏格兰独立的话，那么他们也会考虑独立。真是没完没了啊！<o:p></o:p>