こんにちは、私は日本の大学生のあゆみです。よろしくね。

ロード・オブ・ザ・リングの場面

→場面を、「風景」にかえたほうが、もっと良いと思うよ。

→○

②きれい景色よ画がありました。（ It takes you on an unforgettable adventure with unique atmospheres.　）

→not good but I can't understand what you want to say.... sorry. maybe...

風景がきれいでよいふんいきがありました。

③でも、どしてニュージーランドで撮影をしましたか？

→△　でも、どうして、ニュージーランドで撮影をしたのでしょうか？

④人々はほんを矛盾しと言いました。本でMiddle-Earthは古い土地でした。本で不吉なと暗いと古代の言葉をたくさん使いました。映画の問題はニュージーランドはたくさん新しい国でした。

→△　人々は本と矛盾していると言いました。本では、MIddle-Earthは古い土地でした。本では不吉で、暗い古代の言葉がたくさん登場しました。しかし、ニュージーランドはとても新しい国です。

（ 「映画の問題」 を「しかし」にかえたほうが、わかりやすいと思います）

⑤ニュージーランドはとてもきれいし、明るいし、緑の土地でした。本の土地に比べて、ニュージーランドは明るいすぎる。

→△ニュージーランドはとてもきれいだし、明るいし、緑の土地なので、舞台になっている土地と比べて、明るすぎるように思います。（「本の土地」を「舞台になっている土地」にかえたほうが、よい表現だと思います。でも「本の土地」をつかいたかったら、

「本に出てくる土地」や、「本に登場する土地」にかえたらよいと思います）

⑥アイスランドとアイルランドは最も適切な国でした。この国はたくさん歴史と古いビルがありました。不吉と暗い気持ちがありました。例えば明るいの日からアイスランドの森はとても不吉でした。この気持ちにロード・オブ・ザ・リングはとても大切でした。（The atmosphere may have helped make the Lord of the Rings movies even greater than they were.）

→だから、アイスランドとアイルランドの方がもっと撮影に適切な国だと思います。これらの国には、たくさんの歴史と古いたてもの（建物）があるからです。不吉で暗い雰囲気もあります。

たとえば、明るい日のアイスランドのの森はとても不吉です。この雰囲気は、ロード・オブ・ザ・リングにとても大切だと思います。

⑦私の意見はニュージーランドの場面が好きでした。今年の四月はニュージーランドに行きました。ニュージーランドはとてもきれい国でした。山とのやまとたくさん無人のところがあります。

→でも私は、ニュージーランドの場面が好きでした。今年の四月に、ニュージーランドに行きました。ニュージーランドはとてもきれいな国でした。山と山とのあいだに、たくさん無人のところがあります。

⑧映画の場面はすごいでした。（The rolling hills and mountains paint the way for adventure.）不吉のきもちは俳優の行動を作りました。そしてCGIを作りました。不吉の土地に比べって、

→it is difficult  to understand.....if you write english sentence, I want to try one more.

⑨ ニュージーランドの明るい土地が好きでした。ニュージーランドいい場面と思いました。

→⚪︎　「映画の中のニュージーランドの風景はとてもいいと思いました。」

に変えた方がもっとつたわりやすいよ。