If "~(으)ㄹ걸 그랬다" ; "~지 말걸 그랬다" and "~았/었어야 했는데" are used to express regret of something... How can I differentiate them? When is better one upon the others? In which context is better one than the others? I hope you could help me. Thanks in advance

If 多 means "many" and 少 means "a little", 多少 (in Korean 다소) like a word is not a contradiction??

What is the difference between -(으)ㅁ and -기? Both are "Nominalizer endings" so changes the verbs to nouns, but if both do the same, which is the criteria to know when use one or another? Thanks for your help ^^

발붙이다 무슨 뜻이에요? It's difficult to adjust the meaning of "sticking place" that Naver gives. I found that word in this context: 이웃을 속여 자신의 이득을 취하는 사람이 자신의 나라에서 발붙이지 못하게 만들겠다고 외칩니다. I will appreciate your help.

~(으) ㄹ 지라도 grammar is difficult to differentiate from the others with meaning "even if,even though" For what I'm able to understand is related with a possibility in the future. Is that correct? But also in this difficult sentence I sense something not related with future: 독자가 신학에 관한 지식이 없는 평신도라고 할 지라도 교회 교육에 관심을 두고 있는 사람이라면 꼭 알아야 될 기본적인 것들을 기독교 교육학적인 측면에서 젓은 것이다. I'll really appreciate your help. Thanks in advance.

'나뭇단' 무슨 뜻이에요? I don't understand Naver's definition. 이 문장에서 찾았어요: 그 날에 내가 유다의 지도자들을 나뭇단을 태우는 불처럼 만들겠다. Thanks in advance for your help ^^

어여삐 뭐예요? 이 문장을 찾았는데 이해 못 해요: 그녀를 어여삐 여겨 손에 들고 있던 금홀을 내밀었습니다.