의논하다 = 상의하다 it's like a discussion 상담하다 normally consulting with experts

십일만육천원

잘자요 . 나중에봐요 is fine!

his name is "why"

수정해 주세요.감사해요

가: 와, 이 구두가 예쁘네요.근데 작아 보인이는 것 같아요.
나: 그럼, 신어 봐요. 신어 봐야 맞는지 알 거예요.

     --> 그럼 신어보세요. 한번 신어보면 될 것같아요. is more natural

잘못되다 --> something goes wrong 틀리다 -> wrong

logically , yeah all the sentences you wrote make sense. but I am gonna point out something wrong as follows = " 다음과 같이 = 다음처럼 " 이라고 쓰셔도 무방합니다. 1) 비행기를 타지 않는 이상, 그렇게 빨리 갈 수가 없어요. 그렇게 빨리 가고 싶다면 비행기를 타야 돼요. 그렇게 빨리 가려면 비행기를 타야 돼요. 2) 계산기를 쓰지 않는 이상, 이렇게 복잡한 계산은 못 해요. (해결해요?) 이렇게 복잡한 계산은 (해결)하고 싶다면 계산기를 써야 돼요. 이렇게 복잡한 계산은 (해결)하려면 계산기를 써야 돼요. --> 이렇게 복잡한 계산"을" 하려면 is right

안녕하세요. 저는 그 둘 사이의 차이점을 모르겠습니다. 차이점이 있습니다? -->차이점이 있습니까? , 차이점이 있나요? Example: 저는 음식을 먹기 식당에 들어갔습니다. 저는 음식을 먹는 것을 식당에 들어갔습니다. 도와줘서 감사합니다. ~기 is something to make verb noun. 공부하기 , 밥먹기 actually two sentences are not perfect sentences 저는 음식을 먹기 위해 식당에 들어갔습니다. i enterd the restaurant to eat some foods ~하기 위해 = in order to V = to V 을(를) is a partcle for representing " direct object" 나는 음식을 먹는다 I eat some foods