Texte argumenté

Monsieur

Je vous écris à la suite de l’article sur les pères divorcés. Je pense que l’attribution quasi-automatique de l’autorité parentale de l’enfant à la mère est vraiment injuste. Malgré le fait que la parité entre le père et la mère en cas de séparation soit inscrite dans la loi, dans les faits ce système n’est pas du tout équilibré. Il suffit de voir les chiffres du ministère de la Justice, selon lesquels la résidence principale des enfants est confiée au père dans seulement 8 pour cent des cas.

Cette disparité est particulièrement évidente par rapport aux plus jeunes enfants ; dans ces cas il semble que les juges hésitent davantage à séparer l’enfant de sa mère, en s’appuyant sur l’intérêt supérieur de l’enfant.

Cependant, je pense que ce n’est pas logique de dire que la mère soit automatiquement mieux placée pour élever l’enfant. Il faut plutôt que les juges examinent soigneusement la situation familiale spécifique à chaque cas et que leurs décisions ne soient pas fondées sur les idées rétrogrades des années 1950 (c’est-à-dire, que la responsabilité de s’occuper d’un enfant incombe uniquement à la mère, et que seule cette dernière a des compétences nécessaires pour le faire). Cette idée est aussi offensante pour les femmes que pour les hommes.

Certes, je ne prends pas à la légère les sacrifices auxquels les femmes doivent faire face quand un couple décide d’avoir un enfant. Mais notre société a beaucoup évolué, et les responsabilités parentales sont mieux partagées aujourd’hui. Pour donner un exemple concret, de plus en plus d’organisations encouragent leurs employés à prendre quelques semaines de congé paternel. Il faut donc repenser les idées parentales du passé.

Pour conclure, je pense qu’on est très loin de la parité entre le père et la mère inscrite dans la loi. Dans notre société moderne, les rôles de la mère et du père ont changé, et je pense que les juges doivent prendre en consciences ces évolutions.