Search from various English teachers...
Profile
Learning
French
Spanish
Language Skills
EnglishNative
Lesson Feedback
Lesson history
 Last monthLast 3 monthsAll time
Completed lessons000
Attendance rate100%100%100%
Teacher reviews
No record
Activities
  • Posted
    Comment apprendre avec anthropologie (partie 2) J’ai choisi ce programme parce que j’aime bien la façon de penser. L’anthropologues n’accepte pas « nature humaine ». L’anthropologues demandent toujours, « pourquoi », même avec les détails petits. En bref, l’anthropologues font l'étrange familier, et font le familier étrange. Vous pouvez apprendre beaucoup à votre culture, si vous apprenez des cultures d’autres. L’emplois pour anthropologie sont diverse. Vous pouvez étudier les cultures en grand, ou dans une petite échelle. Ma professeure aime plaisanter, « trouvez UN problème, et vous vais trouver cinq anthropologues qui l’étudient ». À cause de ce, vous pouvez l’anthropologues dans presque tous les domaines. Deux domaines que louent beaucoup d’anthropologues sont informatique et le Gouvernement du Canada. En informatique, l’anthropologues étudient les perspicacités clients, notamment le rôle que les produits sont en la vie du les gens. C’est aider les entreprises a comprendre les motivations de les gens. Ils utilisent cet information pour améliorent leurs produits et pour commercialisation. Le Gouvernement du Canada utilise l’anthropologues pour beaucoup des raisons. Un exemple, anthropologues étudient comment accords commerciaux fonciers ont affecté la population Aborigène du Canada.
    November 23, 2016
    0
    0
  • Posted
    Comment apprendre avec anthropologie (partie 1) Quand je dis « anthropologie », qu’est-ce que vous pensez ? Vous pourrez à des indigènes dans les îles tropicales ou des fouilles archéologiques … Indiana Jones, peut-être ? Il y a un peu plus à l’anthropologie que ça. Anthropologie se concentre sur des humains. Dans mon programme, nous regardons à culture. Nous voulons comprendre pourquoi les gens font les choses qu’ils font et comment les gens interagissent. C’est anthropologie. Il y a quatre domaines d’anthropologie : linguistique, biologique, archéologique, et culturel. Linguistique anthropologie se concentre sur les langues, comment ils développent, et comment les gens se voient avec leur langue. Biologique anthropologie regarde des comportements aux primates et les humains extinctifs. Archéologie est l’étude de matériel, des ruines, ancien et récent. L’anthropologie culturelle est le domaine se concentre sur a cette universitaire. Nous voulons étudier les autres cultures et comprendrons que les gens croient ils font, pas que nous croyons ils font. Nous voulons leurs vues. Comme nous avons des pratiques qu’ils ne comprennent pas, ils ont des pratiques que nous ne comprendrons pas, et nous devons les prendre sérieusement même si ces semblent bizarres. Pour moi, après j’obtiens mon baccalauréat, je voudrais travailler avec quelque emploi en petite échelle. Je voudrais travailler pour un centre de santé communautaire. Spécifiquement, je voudrais travailler sur les programmes pour promotion de la santé. Je ne veux pas travailler avec un âge ou un groupe vulnérable spécifiques. J’aime variété et diversité, donc je veux une chance à travailler avec tout ! Je veux entendre tous les vues. Je veux apprendre autant d'eux qu'ils apprennent de moi. Je crois que anthropologie peux aider à réunir le monde et fais une meilleure compréhension pour les gens qui nous ne comprenons pas. Si nous faisons empathie pour les autres, peut-être nous pouvons trouver les solutions pour des problèmes que sont insolubles.
    November 23, 2016
    0
    1
  • Answered
    Example 1: "I need to say this to you." Correct "I need to say this for you." Technically correct, but gives a different meaning. It implies that what I'm about to say is a benefit to the person you're speaking with. However, it's not at all a common thing to say. Example 2: "There is a great spot in the parking lot for you." Correct. Using "to" would not work.
    0 voted
    November 23, 2015
    0
  • Corrected

    What makes a good manager?

    This is a very hard question. To me, there are so many qualities of a good manager. The First,** you must know how to command. Secondly, to become a good manager you must be punctual and tactful in your work, and you always kind to his/her+ your colleagues to they always comfortable in your work. Finally, we+ you must be a good planner in order for your company to develop. to development for company. Besides++, we a good leader must speak English very well if the company is have partners around the world.
    Thank you. Check my text, please.

     

    *Watch your spacing with punctuation. There is no space between the word and period "." or comma ",".

    ** Other options: "The first quality is..." or "First of all..."

    + Pronouns must be consistent. If you use "you," you cannot switch to his or her. 

    ++ Besides isn't quite the right word. Technically the sentence works, but "besides" implies an argument (for lack of a better term). Instead I would suggest, "Most importantly." I also replaced we with "a good leader" just to remind the reader what you're talking about. It makes your point sound stronger.

    0 voted
    November 23, 2015
    1
  • Answered
    "Reply to" makes sense but it depends on the context.
    0 voted
    November 22, 2015
    0
  • Answered
    Yeah this one's a weird one. It depends on who said it or how it was said, but but best way to explain is that whoever said it is facing consequences. Say I failed a class and my parents got my report card. I'd say to a friend, "I'm in for it," meaning that I'm going to be in trouble when I get home. Does that make sense?
    0 voted
    November 22, 2015
    1
  • Answered
    I guess it depends on the context. What are you upset about?
    0 voted
    November 22, 2015
    0
  • Answered
    International politics were driven by the demands of the dominant economic system of the day, so* imperialist powers were supplying weapons for the RUP’s brutal activities, and* were** paid back in diamonds that were** taken out of the ground by Africans***, who were paid peanuts. * Typically when breaking up a sentence with a comma, it's used before the conjunction (so/and). ** Added "were" twice but I'm not sure exactly how to explain why. It just sounds better. The first "were" is for the imperialist powers, and the second one was for diamonds. *** Made African plural. Otherwise it implies that diamonds were taken out of the ground by the country itself rather than the people.
    0 voted
    November 22, 2015
    1
  • Answered
    These terms are used interchangeably, which means they are used to describe the same thing. However, they are slightly different. The gut is a slang term, typically used to mean the overall organs in the stomach area. The intestine is used for a particular organ of which is broken down into the smaller intestine, and lower intestine. The lower intestine is also known as the colon. The bowel can be used to describe the intestines if you call them bowels, though, I believe that it's mainly used to describe the lower intestine/colon. I hope that helps!
    0 voted
    November 22, 2015
    1
  • Answered
    Yes, "so" would be definitive. It's an absolute that you'll need to take the day off work, whether or not you get the job interview. If you use "in which case," you would only need the day off if you get the job interview. I believe most people would use either term without thinking about it, but yes, they do imply different meanings.
    0 voted
    November 22, 2015
    0