Vieta, kur gyvenu Labas visiems! Aš dabar mokausi iš vadovėlio, kuriame yra keletas rašymo užduočių. Pirmame skyriuje reikia kažką rašyti apie tai, kur gyvenu, pagal keletą klausimų, ir todėl parašiau tekstą žemiau. Kaip visada, būčiau labai dėkingas už pataisymus. :) Aš gyvenu Vilniuje, pačiame centre, taigi, aišku, gyvenu (Lietuvai) didmiestyje. Manau, kad bet kuriuo atveju negalėčiau gyventi miestelyje ar kaime. Nepaisant to, kad ramybė man tam tikrą laiką būtų maloni, paskui pasiilgčiau dinamiško miesto gyvenimo. Aplinka čia man žiauriai maloni. Kaip minėjau, gyvenu centre, taigi visi man reikalingi dalykai yra lengvai pasiekiami pėsčiomis, įskaitant naktines pramogas. Bet kuriuo atveju, Vilnius man labai patinka dėl atmosferos. Architektūra yra nuostabi ir, nepaisant to, kad Vilnius yra Lietuvos sostinė, jame visada yra tam tikra ramybė. Tokios ramybės niekada neradau Amsterdame. Aš čia neturiu jokių problemų, nors, tiesą pasakius, kartais pasiilgstu dviračių, nes kiti pasirinkimai tiktai susideda iš autobuso ir taksi. Žinau, kad čia lengva išsinuomoti dviratį, bet dėl gerų dviračių takų stygiaus, važinėti dviračiu Vilniuje vis tiek ne taip patogu kaip Olandijoje. Didesniuose miestuose metro yra geras pasirinkimas, bet jo Vilniuje žinoma (dar) nėra. Tačiau pasivaikščiojimai yra ir sveiki, ir malonūs, taigi dviračių problema nėra tokia didelė. Aš gyvenu kartu su drauge ir mūsų butas labai fainas. Turime du kambarius, virtuvę ir vonią. Lova yra viršutinėje rašomojo kambario dalyje, kurią galima pasiekti laipteliais, tai žiauriai kieta. Taip pat malonu, kad buto stilius yra gana šiuolaikinis. Aš neseniai buvau tipiškame sovietiniame bute su visais senamadiškais baldais ir kambariais ir, nors tokio buto irgi užtenka patogiam gyvenimui, aš esu labai patenkintas savo dabartiniu butu. Tiesa, mane erzino tik šildymas, neseniai spalį bute mums buvo tikrai šalta, bet dabar šildymas įjungtas ir viskas yra tvarkoje. Atsižvelgiant ir į tai kad buto vieta ir kaina man irgi beveik tobulos (ypač lyginant su tuo, prie ko aš esu pripratęs Nyderlanduose), aš dėl dabartinės būsto situacijos išties nieko nenorėčiau keisti. Gal norėčiau kartą persikraustyti į 'egzotišką' šalį. Iki šiol gyvenau Olandijoje, Rusijoje, Ukrainoje ir Lietuvoje, bet gyventi, pavyzdžiui, Japonijoje ar Kinijoje dar skamba kietai. Kas žino, gal šis planas dar bus įgyvendintas kažkada ateityje.

Du klausimai Labas visiems! Aš turiu du klausimus apie lietuvių kalbos gramatiką. Žinau, kad paprastai reikia užduoti klausimus atskirame skyriuje, bet aš taip pat norėjau praktikuotis lietuvių kalbą ir pagauti pataisymus. Todėl nusprendžiau paklausti čia lietuviškai. Pirmasis klausimas: dėl veiksmažodžių, kaip skiriasi 'būtasis kartinis laikas' nuo 'sudėtinio atliktinio esamojo laiko'? Pavyzdžiui: - Aš ragavau torto. - Aš esu ragavęs torto. O pridėjus (/papildžius?) priešdėlius, ar tai turi įtaka sakinių prasmei? Pavyzdžiui: - Aš paragavau torto. - Aš esu paragavęs torto. Man atrodytų, kad lietuvių kalbos sistema panaši į tą anglų, olandų (ir pan) kalbose, žodžiu, jeigu įvykdytas veiksmas dar aktualus per kalbamąjį momentą, reikia pavartoti sudėtinį esamąjį laiką, jeigu ne, reikia pavartoti būtąjį laiką. Vis dėlto, remiantis tekstais, kuriuos aš paskaitau, atrodo, kad anglų/olandų ir lietuvių sistemos ne visai tos pačios, nes tiktai gana kartais susiduriu su sudėtinio esamojo laiko formomis. Galėtumėte paaiškinti? Antrasis klausimas: kokiu mastu ilityvas dar gyvas? Vikipedijoje aš skaičiau straipsnį, kuriame buvo parašyta, kad seniai suomių kalba įtakojo lietuvių kalbą tokiu būdu, kad joje atsirado trys papildomi linksniai. Pagal šitą straipsnį, jie jau yra išnykę išskyrus ilityvą, kuris dar 'gyvena' kelete tarmių. Tačiau, savo nuomone aš palyginti dažnai girdžiu ilityvo formas (pvz. "Eik kampan!";"Aš einu mokyklon" ir pan). Aš daugiausiai buvau Vilniuje ir man smalsu, ar ilityvas vartojamas kituose Lietuvos kraštuose ar tiesiog visur. Iš anksto ačiū už pataisymus ir atsakymus. :)