I got all those impressions too, but didn't quite get the usage of 私など. By telling me it sounds a bit more sophisticated than 私なんか, 私なんて helps greatly because most of the other transcript is in very polite/sophisticated words. I now have a better grasp of it. Thank you very much.

Most of the Transcript is as follows: A:　こんなことを聞くのはまことにしつれいですが、あなたが仕事をはじめた時の給料はどのぐらいでしたか。 B:　月給＊＊＊＊ドルぐらいでした。 A:　＊＊＊＊ドルというと日本金になおせば＊＊＊＊円で、小さい会社の社長の給料ぐらいですね。私などは十年も同じ会社に勤めていますが、二年前に工場長になって、こんにちやっとそれぐらいの給料をもらうようになったんですからね。 B:　しかし日本に比べて米国では色々のものの値段が高いので、ドルと円を比べるわけにはいきませんよ。 A:　まあ、それもそうでしょうが。

I had a look at the site; it is awesomely organized. I wish that I had such resources available to me when I first took up studying Japanese. By the way, that is a great goal striving to learn one new grammar rule per day. 頑張って下さい。

JGRAM.ORG sounds like an interesting site and concept. I am going to check it out. Cheers

小説とか雑誌とか新聞を読むほうが面白いと思っているさらに現代の話題に接触する利益もあります。

 

Verb agreement between target language doesn't agree. Strictly speaking, ありました is past tense so "am" should be past tense. 2.) 財布を落とす恐れがありました。 I "was" afraid I had lost my wallet. 3.) 事件の恐れがありました。 I "was" afraid there was an accident. As for 1, it seems that the Japanese is a bit awkward but understandable. Perhaps we will need a native speaker to make sure--but, I think this would be better: パーティーの為に食べ物が足りない恐れがあります。 I am worried that there is not enough food for the party. or just パーティーに食べ物が足りない恐れがあります。 I am worried that there is not enough food for the party.

ほとんど同じですがcontestを動詞として使うときには反対するという意味もあります。competitionをそうゆうふうには使えません。例えば、We contested his decision　を言えますが、We competed his decision とは言えません。名詞としてはWe held a competition とWe held a contestがほとんどいっしょうです。もしかしたら、competitionのほうがちょっぴり丁寧な表現といえるかもしりません。