Profile
Je préfère discuter sur Skype, voici donc mon pseudo.
cecileleducq
N'hésitez-pas à m'ajouter si j'ai accepté de vous suivre sur Italki !
Learning
German
English
Italian
Language Skills
FrenchNative
Lesson Feedback
Lesson history
| Last month | Last 3 months | All time | |
|---|---|---|---|
| Completed lessons | 0 | 0 | 0 |
| Attendance rate | 100% | 100% | 100% |
Teacher reviews
No record
Activities
- Tout d'abord, je changerais les temps de certains verbes : par exemple, quand tu dis "il n'a pas eu ni des amis, ni une famille", il s'agit d'une description, d'un fait qui dure, et on utiliserait plutôt l'imparfait. Avec la tournure correcte, cela donne : "il n'avait ni amis, ni famille". De plus, quand tu décris les actions du géant ("il a suivi sa voix", "la emporter", etc.), il vaudrait mieux utiliser le passé simple. Il est vrai qu'on utilise beaucoup plus le passé composé à l'oral, mais à l'écrit le passé simple s'utilise plus. D'autre part, le terme correct pour "gueulante" serait "cri" : "il entendit le cri d'une petite fille". Si tu recherches des idées pour la fin, tu pourrais dire que la petite fille n'échappe pas à l'attaque des loups, et que les villageois pensent que c'est la faute du géant. Ils iraient chez lui pour le condamner, mais un témoin, qui aurait vu que le géant avait tenté d'aider la petite fille, convaincrait les villageois que le géant a de bonnes intentions, et qu'ils devraient lui laisser une chance de le prouver. Alors les villageois exploiteraient le géant, en lui faisant faire les corvées que tout le monde refuse de faire dans la ville. Puis ils se rendraient compte que le géant les fait toutes sans broncher, ce qui prouve sa bonté. Au final, ils vivraient en harmonie et le géant aiderait les villageois à construire leurs maisons, tout les trucs plus faciles de part sa grande taille, tandis que les villageois useraient de leurs talents pour récompenser à leur tour le géant.0 votedApril 11, 20131
- Szeneanalyse : das Leben der Anderen Vielleicht haben Sie das Film gesehen. Ich muss die Szene in der Kantine mit dem Witz über Honecker analysieren : In dieser Szene geht es um einen jungen Mitarbeiter, Alex Stigler, der ihn an den Tisch setzt. Da es nicht der Tisch der Chefs ist, denkt nicht den Mann, dass ein groβe Offiziere wie Grubitz an den gleichen Tisch setzten wurde, deshalb denkt er nicht, dass er diskret, ruhig sein sollte. Mann sieht, dass es nicht die erste Zeit ist, dass diese drei Kollegen Witze über die Regierung erzählen, weil der erste Mitarbeiter „wieder einen“ sagt. Es zeigt, dass sie oft Witze erzählen. Natürlich versuchen die Kollegen Stigler zu zeigen, dass zwei Offiziere an den Tisch sitzen, aber es ist zu spät, weil Grubitz und Wiesler schon gehört haben, dass der Witz über Honecker, der Generalsekretär, ist. Grubitz wollte Stigler beruhigen und er manipuliert ihn, er tut, als ob er auch diese Witze erzählen mag, als ob er nicht streng ist, und er sogar nachmacht Honecker. Grubitz ist so überzeugend, dass Stigler sein Witz zu Ende erzählt, obwohl er am Anfang vorsichtiger ist, weil er spricht über den „Genosse Generalsekretär“. Der Witz geht es um Honecker, der jeden Morgen und jeden Mittag zum Fenster geht und grüβt die Sonne. Am Morgen und am Mittag antwortet die Sonne sehr höflich, aber am Abend, wenn die Sonne im Westen unter geht, beleidigt er Honecker. Die Sonne kann jetzt sagen, was es wirklich über Honecker denkt, weil es im Westen ist, es ist eine Metapher der Situation in der DDR, wenn die Leute die Regierung lieben mussen, aber es ist unfreiwillig. Deshalb ist natürlich der Witz provokatorisch und kritisch, und folglich verboten. Doch lacht Grubitz mit den anderen am Ende des Witzes. Aber es ist nur eine Rolle, weil Grubitz in einer Sekunde ändert. Er beginnt Stigler zu bedrohen, sagt, dass es ist das Ende von seiner Karriere, und gibt zu verstehen, dass es schlimmer sein könnte. Natürlich ist Stigler von Panik ergriffen, aber Grubitz beginnt, wieder zu lachen. Stigler und seine Mitarbeiter sind konfus, wenn Grubitz sagt, dass es alle nur Spaβ war. Sie weiβen nicht, was zu denken, während Grubitz ein anderer Witz über Honecker erzählt. Aber wenn am Ende des Films sehen wir Stigler arbeiten, in der gleichen Abteilung wie Wiesler, der zurückschalten wurde, verstehen wir, dass es nicht nur Spaβ für Grubitz war.April 10, 201331

00:00
00:00