Search from various English teachers...
Posts
Bonsoir, l'un entre vous pourrait corriger le texte suivant ? Merci en avance! :) - le texte continue aussi dans les commentaires. Dans l’émission “Régards Croisés” Elodie Courtjoie parle avec Henri Leidon, membre de l’Académie de science et avec Michel Griffon, membre de l’Académie d’agriculture, sur les problèmes démographiques, du climat et de l’alimentation mondiale en 2011. En 2011 la situation alimentaire n’est pas stable à cause de la pression des prix et de la crise de 2008. Même s’il y a les ressources pour alimenter la population mondiale la question est : est-ce qu’on pourrait encore trouver ces ressources pour le futur ? Les pronostiques se font d’ici jusqu’à 2050 et Henri Leidon afferme que au moment il y a un égard pessimiste sur la situation mais les ressources sont présents. C’est vrai qu’il y a une crise des prix agricoles mais le vrai problème sera dans le futur, surtout l’Afrique qui reste le premier pays où la population augment à grand vitesse, dans ce cas là alimenter toute la population deviendra un problème difficile à gérer. De son coté Michael Griffon dit que les pays émergeants voudront améliorer sa situation alimentaire en chosant la viande, que sera produit avec ingrédients végétaux, cela nous portera à la limite de la planète parce qu’il faudra produire encore et encore. L’eau, qui déjà manque dans certaines villes du monde, va se réduire encore et au niveau du climat il y aura des sécheresses, l’ensemble des problèmes porteront conséquences graves pour la population. Aussi au niveau de la demande et de l’offre des produits il n’y pas une stabilité car la situation change souvent, quand il y une grande demande et peu d’offre les prix se haussent et quand il arrive le contraire les prix se baissent. Le membre de l’Académie d’agricole ajoute aussi que selon les statistiques la population passera du 50% au 70% en 2050.
August 24, 2022
8
0
Bonjour! Quelqu'un entre vous pourrait corriger le texte suivant, s'il vous plaît? :) Après la décision de la Cour Suprême des Etats-Unis concernant l’avortement, le résultat a eu des conséquences dans les Etats de l’Amérique du Nord et aussi partout dans le monde. La division totale est évidante, certains Etats sont pour l’avortement comme Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi et d’autres qui sont contre comme Rhode Island, Nevada, Washintong, Virginie, Oregon, New Mexique, Colorado et New Jersey. Dans des autres Etats comme Texas, Nevraska, Ohio, Georgia et Caroline du Sud l’avortement n’est pas interdit totalement mais il semble qu’après la décision de la Cour ces Etats vont rendre l’interdiction définitive. Californie, Michigan et Vermont vont laisser voter ses citoyens pour décider sa position. De l’autre côté du monde, dans certains pays comme à Sierra Leone le président Julius Maada Bio développe le projet “maternité sans risque” qui met en place des dispositions essentielles aux femmes et aux filles afin de les protéger et leur garantir une dignité dans le territoire. Le processus avait commencé déjà en 2015 quand le parlement de Sierra Leone voulait mettre une loi qui sécurisait l’avortement mais le président à l’époque avait refusé de promulguer la loi à cause des pressions de certains groupes religieux. En outre, aussi en France se discute de l’avortement avec un égard progressiste. Même si l’avortement n’est pas interdit en France depuis 1975, selon un rapport parlementaire du 2020 il faudrait être renforcé, et en plus, l’idée est aussi d’allonger le délai d’avortement jusqu’à la 14e semaine de grossesse. Cette idée est due car selon les dernières études statistiques démontrent qu’il y a encore des obstacles à l’accès d’IVG sur le territoires français et que les femmes qui ont eu besoin sont surtout les femmes des niveaux sociales les plus flaibles.
August 24, 2022
2
0
Coucou, quelqu'un peut me dire si le texte présente des erreurs? Le texte continue dans les commentaires, merci! Le thème de la table ronde est de savoir si le travail libère les femmes. Même si aujourd’hui on vit dans un monde en train de se développer, on ne peut pas dire que les femmes ont finalement obtenu un rôle actif complet dans la société. Parce qu’elles ne sont pas très bien payées comparé aux hommes et elles occupent encore les emplois disqualifiés et les mi-temps. La position de la femme à l’interne de sa famille est une conséquence du traitmenent reservé aux elles aussi dans son lieu de travail. Les hommes (pères, frères, fiancés et mariés) pensent encore de pouvoir décider pour elles et dans la société il semble que la décision finale dépend de l’homme de la maison. Comme un des écouteurs de l’émission a écrit dans un message pour la table ronde, “Si j’avais le moyen je ne laisserai pas que ma femme travaille”, ce message nous fait penser que la femme n’est pas libre de décider si travailler ou pas. Margaret Maruani, sociologue et spécialiste des questions de genre, nous dit que cette idée est partagée par plusieurs hommes dans le monde. En outre, la sociologue remarque aussi que le travail de la femme à l’interne de la maison n’est pas reconnu comme les autres travails. Même si le travail de mère est très fatigant à cause des enfants et de toutes les tâches ménagères. Les femmes travaillent toujours mais cela n’est pas reconnu par les autres. Et même quand les femmes trouvent un travail rémunéré, les conditions ne sont pas acceptables. Il y a toujours une différence entre les salaires des hommes et femmes, elles sont moins payées même si elles ont beaucoup plus de travail à la maison comparé aux hommes et cela à cause de la culture machiste dans la majorité des pays dans le monde. Les hommes ont peur de l'indépendance de la femme, qu’elles n’aient plus besoin d’eux et qu’elles commencent à mettre en premier lieu leur carrières avant de la famille.
August 10, 2022
3
2
¡Mi juego favorito es UNO! Muy divertido y dinamico para pasar un buen rato con los amigos y familia. :)
July 5, 2022
2
0
Show more