Правдив ли этот фильм? Если под правдивостью подразумевать реализм, то ответ - нет. Нельзя воспринимать события, персонажей, диалоги этого фильма, как реалистическое отражение действительности. Этот фильм - мифологичен. И потому в нем столько афоризмов, архетипических ситуаций и характеров. Именно в этом смысле он правдив, что отражает мифологическую сущность русского человека. Как правдивы, например, вестерны - полнейшая выдумка, далекая от реальной истории, но представляющая собой мифологический вариант истории. И как американцам дороги их вестерны, так и русским дороги фильмы, которые смогли поднять до мифа нашу ментальность - Белое солнце пустыни, Ирония судьбы, и Любовь и голуби в том числе

О, у всех по-разному (по-поводу измен). Во многих семьях мужья изменяют регулярно, жёны знают об этом и смотрят сквозь пальцы ("смотреть сквозь пальцы" = не обращать внимания). Бывает наоборот - мужья прощают жёнам измены. Но фильм любят не за это... В нём всё прекрасно: начиная с простого и доброго сюжета о любви, заканчивая великолепной игрой всех актёров. А какие диалоги! Некоторые фразы из фильма "ушли в народ", их часто можно услышать в неформальном разговоре.

Герои этого фильма отображают истинную русскую сущность.

Небольшая ошибка (или, может, опечатка) в вопросе: не правдивы, а правдивый или правдив.

Этот фильм о том, как любовь помогает победить ошибку. Показан идеал, образец любви. В этом смысле фильм художественно правдив.