Präteritum oder Konj.II?
Ich habe einen Text über Kurt Tucholsky gelesen. Und ein paar Sätze kann ich nicht verstehen. Z.B.
1, "Rheinsberg" sollte für lange Zeit das einzige Buch bleiben. "sollte" hier ist die Präteritum-form oder Konjunktiv II?

2, Er rühmte als einer der ersten in Deutschland Charlie Chaplin, war schon 1923 begeistert von einem Münchner, der später der große Komiker Karl Valentin werden sollte, stellte Franz Kafka als Jahrhundert-Genie vor.

Kann man so verstehen: Er rühmte als einer, der der erste Charlie Chaplin in Deutschland war, er war begeistert von eimen Münchner-Karl Valentin, und er glaubte, dass Franz Kafka ein Genie war?

Danke!

Question

Präteritum oder Konj.II?
Ich habe einen Text über Kurt Tucholsky gelesen. Und ein paar Sätze kann ich nicht verstehen. Z.B. 
1, "Rheinsberg" sollte für lange Zeit das einzige Buch bleiben.  "sollte" hier ist die Präteritum-form oder Konjunktiv II?

2, Er rühmte als einer der ersten in Deutschland Charlie Chaplin, war schon 1923 begeistert von einem Münchner, der später der große Komiker Karl Valentin werden sollte, stellte Franz Kafka als Jahrhundert-Genie vor.

Kann man so verstehen: Er rühmte als einer, der der erste Charlie Chaplin in Deutschland war, er war begeistert von eimen Münchner-Karl Valentin, und er glaubte, dass Franz Kafka ein Genie war?


Danke!

Answer

1. Das ist Präteritum.  Sinngemäß heißt es: "Es stellte (später) sich heraus, dass 'Rheinsberg' für lange Zeit das einzige Buch blieb."

2. Es heißt: "Er war einer der ersten in Deutschland, die Charlie Chaplin gerühmt haben.  Er war schon 1923 begeistert von Karl Valentin (der ein Münchener ist und der später ein großer Komiker wurde, aber 1923 noch unbekannt war).  Er hat gesagt, dass Franz Kafka ein Jahrhundertgenie sei."

Answers · 1

Still haven’t found your answers?

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!