why приходил rather than пришел is used in the sentence?
Посетитель: Вы можете передать ему, что приходил Лев Анатольевич из мэрии?
I understand приходил is imperfective which is used to describe process or repeated actions but since the visitor has already came to the person's office who he wanted to visit and he is asking the person's secretary to pass a word to him, why приходил rather than пришел is used in the sentence?
Thanks
Search from various English teachers...
Answers · 19
3
"Приходил" = The visitor came and now he has left.
"Пришёл" = The visitor has come and now he is waiting for a meeting with you.
1. Вы можете передать ему, что приходил Лев Анатольевич из мэрии? Смысл: встреча не состоялась, Лев Анатольевич уходит. Поэтому просьба передать информацию что он здесь был.
2. Вы можете передать ему, что пришёл Лев Анатольевич из мэрии? Смысл: просьба передать информацию, что Лев Анатольевич здесь и ждёт встречи.
Hope it helps
2
Приходил, значит, что человек пришел и уже ушел.
Например, я пришла домой, и мне говорят: "Сегодня приходил Лёва." То есть Лёва пришел, побыл у нас дома, и ушел, но мы с ним так и не встретились.
1
"Приходил" is a verb of motion. The verbs of motion have two different forms. One of them should be used when the action is repeated regularly or to show a procces (Я ходил в кино каждую среду весь прошлый год/I had been going to a cinema every Wednesday for the whole last year or "К тебе уже два раза приходил Сергей Иванович, но тебя не было") and another one is a result (Лев Анатольевич пришёл и просил передать, что ждёт вас). In this case we have the verb "Ходил/Приходил" which means repeated action/procces and the verb "Пришёл" which means the result or a single action.
0
Imperfective aspect is characterized by a number of different usages, the most common of which are:
1) progressive, non-habitual usage that expresses progress at a specific time;
2) habitual usage that expresses repetition;
and, as in your example,
3) the statement of the fact, i.e. imperfective aspect simply indicates that an event take place in time and it is not relevant to the moment of speech. If the result of the action is relevant to the moment of speech then the perfective aspect is used.
For example:
Он приходил -- He came: simple statement of the fact without providing any additional details, including how many times he came or whether he left or not;
Он пришёл -- He has come (= He is here now)
0
To distinguish beetween the two forms of motion verbs, the following terms are used in my club:
1) The fact of movement (or snapshot) лететь, пролететь, вылететь, идти, прийти
2) The process of movement (or, sequence) : летать, пролетать, вылетать, ходить, приходить
Kind of like photo vs video:
Я летел/лечу (по небу) = fact, snapshot, state
Я летал/летаю/буду летать (по небу туда-сюда) = process, a sequence of moves
Я летаю в Париж (каждый день) = process, a sequence of repetitions
Я полетел/(по)лечу = fact of a flight that took/will take place
Я пролетал/пролетаю.над Парижем = process of a flight
Я пролетел/пролечу (как фанера над Парижем) = fact of a flight
Thus,
К Вам приходил Иван = process, Ivan came and has left (or сame several times)
К Вам пришёл Иван = fact, Ivan is here
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
