1.“则”是“消息”的量词，你理解的没错。“则”做量词一般用于消息，信息等。如：一则“报道”。 2.“夹杂”你可以理解为“包括”，此处尤其指复杂的关系交织在一起。 3.“水潭”用来这里其实是一个比喻词，这里用“水潭”是因为关系太多，范围太广，错综复杂，所以用“水潭”来比喻，含有“水潭沉沉不见底”的意思。 4.“许浪花”其实应该分开为：“几许”“浪花”。“几许”在这里其实也是作为量词来修饰“浪花”。当然“浪花”也是和“水潭”相对应的比喻词。水潭砸出了浪花，打破了它原来的寂静或神秘，就不可能还跟以前一样了。

1、“则”是量词，通常修饰文字性的名词，比如：一则故事，一则新闻。 “则”通常用在书面语中，比较正式，在口语中不常使用。 2、“夹杂”的确是包括的意思，但是在这里解释为“混合、伴随”更为准确。 “A包括B、C、D”一般指B、C、D可以明显地从A中区别出来。例如：英文包括26个字母。 如果说“A夹杂着B、C、D”，那么指B、C、D很难从A中区分出来。例如：商品中夹杂着许多不合格产品。 【特别注意】使用时，“包括”直接加名词，“夹杂”后面要加“着”，如“夹杂着”。 3、“水潭”原指像lake、pool的地方，在这里运用了比喻，将‘“药厂与医院、医药代表与医生”这夹杂着利益 关’比喻成水潭，这样写比较形象，突出这种利益关系的复杂。 4、不是“许浪花”！是“几许浪花”！“几许”修饰“浪花”。“几许”是“一些，稍微有一点”的意思，比如： 几许忧愁，几许回忆。“几许”也是比较书面的用法，如果写诗或写散文，“几许”是不错的形容词。 “...小石子...水潭砸出了几许浪花 英文可以理解成 the stone creates/makes ripples in the water/pond”，你的理 解很正确：） 希望能帮上你的忙：）

1. 一则消息、一则报道、一则新闻。 量词。 2.夹杂: 其中夹是包括，包含。 杂，则是混乱、负责的意思。 （另外，这里的‘则’是连接词，表示连接关系。所连接的前一部分表原因，后一部分表结果，或在事理上有相承关系。可译为“就”“便”等，或随上下文义灵活译出。 ） 3水潭： 这里用到了一个修辞手法，叫比喻。 把利益关系，比作水潭。在这边表示一种（水潭）平静。 4.几许: 就是一些的意思。掀起一些浪花，表示一颗石子扔到水中，激起浪花，使本来平静的水面开始不宁静。指消息出来后的震惊。

1.则是量词 2.夹杂就是里面含有,混杂着的意思,可以当包括讲,但前者更形象; 3.水潭就是指一个大坑,里面有水,所以称水潭; 4 几许浪花中的几许是量词,浪花就是波浪. 这整个句子是一个比喻.所谓水潭砸出几许浪花,就是指你用石子或其他东西扔到水坑里就会有水花溅出.

首先，我们来了解一下“灰色收入”的概念。 指职工获得的工资，津贴以外的经济收入，如稿酬，兼职收入，专利转让费等，有时也指一些透明度不高，不完全符合法规的收入。“灰色收入”并不是一个新话题，但灰色收入是一个时时需要关注的话题。（供参考网页：http://baike.baidu.com/view/339921.htm） 其次，结合这则消息的报道内容及“灰色收入”的含义，来更好的理解这些生词语句的比喻意义。 想象一下：在水潭里，丢入一颗石子，原本非常平静的水面突然之间荡起层层涟漪，安静的局面立刻被打破了，这场变化势必会引起人们的关注。 文中药厂与医院, 医药代表与医生，他们之间的利益关系，以及医生的“灰色收入”这个敏感性的话题，其实大家都是心知肚明的，只是没有说出来而已。可是正是因为这则消息的公布，这种不同于以往的变化才震惊了人们，从而引起了广大人民的关注，成为了一个焦点。 所以运用这种比喻的手法来强调这个变化的效果，果然是突然之间的，有一定力度和效应的！下面这个网页之中的一副漫画很形象生动的丑化了药厂企业，医院与医生 之间的利益关系（参考网页： http://news.sina.com.cn/h/2009-02-12/025117196145.shtml） 最后，搜索了一篇来自一位医生的自述：灰色收入有多黑？ 希望能帮助更好的理解这则消息以及这种比喻手法的运用！（参考网页：http://www.southcn.com/news/community/jrgz/200310140277.htm） 另外，有相关医疗方面‘灰色收入”的报道（参考网页：http://info.pharm.hc360.com/HTML/001/006/001/28495.htm）（http://blog.lanyue.com/view/87/1887445.htm）