Ciao Yana, analizziamo prima "tigre dell'Amur". DEL è una preposizione articolata ed è una contrazione di DI + IL. Nel tuo caso, è una contrazione di DI + L' (elle con l'apostrofo) dal momento che il nome "Amur" inizia per vocale. "Amur" è un fiume, quindi si usa la preposizione articolata: si usa la preposizione articolata davanti ai nomi degli stati, dei continenti, delle isole o gruppi di isole considerati grandi, dei mari, dei fiumi, dei laghi e delle montagne. Ad esempio: La tigre del Bengala (regione geografica) è bianca e nera; Il mare delle Canarie (gruppo di isole) è cristallino; Le acque del Po (fiume italiano) sono navigabili; Il Volga è uno dei fiumi della Russia occidentale. Nel tuo caso, si intende "la tigre (che vive nella zona) DEL (fiume) Amur". Invece, "questo cucciolo DI tigre", in questo caso, specifica che è un cucciolo di tigre (non di leone, o di ghepardo, ecc.). Quindi, sì, può essere visto come una descrizione (mai come un aggettivo, sono due cose diverse). Spero ti sia stata d'aiuto ^.^

Si possono usare entrambe le preposizioni in questo caso perché non stiamo parlando di una generica tigre ma di uno specifico tipo di tigre quindi va bene anche della che non andrebbe bene se si trattasse di tigre in senso lato. Tigre non è usata come aggettivo, non è un aggettivo, è un nome e anche in tal caso è nome

Ciao Yana, non è facile rispondere a questa domanda. Io non credo ci sia un motivo specifico o una regola che stabilisce quando usare "di" o quando usare "del", quando usare le preposizioni semplici e quando usare quelle articolate. Si tratta di pratica. Io penso che la preposizione semplice venga usata quando non c'è bisogno di determinare qualcosa. Es: un bicchiere d'acqua / un bicchiere di latte