Pretérito mais que perfeito?
Olá
Eu já entendi o função do "Pretérito mais que perfeito", o que é para expressar um fato já concluído em relação a outro também no passado, mas minha dúvida é sobre entre os dois:
- Ele saíra quando comecou a chover.
e
- Ele tinha saído quando comecou a chover.
O que é(são) a(s) diferença(s) entre os dois?
Como usá-lo em cada caso?
Como chamá-los corretamente (o simples e o composto?)?
Poderia me dar alguns exemplos?
Por favor explicar para mim.
Obrigado!!!
Search from various English teachers...
Answers · 2
1
As duas frases dizem a mesma coisa, a diferença é que a de cima praticamente só é usada em linguagem formal, textos oficiais e literatura e a de baixo é usada mais informalmente. As frase que você pôs já são úteis, mas, por exemplo, se você saiu e depois disso o telefone tocou, como você diz? simples:
O telefone tocou depois que eu saíra. (Essa seria usada na literatura, por exemplo).
ou
O telefone tocou depois que eu tinha saído. (Essa seria usada no dia a dia).
Se você falar inglês, esse tempo verbal exerce a mesma função do past perfect.
1
Esta pergunta foi muito bem respondida aqui: http://www.italki.com/entry/431940.
Não há necessidade de estudar o pretérito mais que perfeito pois só vai encontrá-lo em literatura mais elaborada e antiga. Para isto, basta saber que se trata de fato passado. E tampouco deve utilizá-lo se pretende ser compreendido.
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
