Это достаточно известная пословица. Означает она что-то типа: было бы с чего начать, а чем продолжить всегда найдется; или: будет одно, будет и другое; будет причина, будет и следствие.

Это пословица для ситуаций когда наличие одного, является условием для получения или достижения чего-то другого. Например: Я получу зарплату, после чего уже придумаю как потрачу деньги. Я выучу русский язык, а с уж с кем говорить на русском я придумаю потом. Я закончу университет и после этого смогу найти искать объявления о найме на работу с требуемой квалификкацией. Мы сначала найдем клад, а уже потом придумаем как его потратить. Мы сначала убьем медведя, а потом будем делить его шкуру.

Нет контекста, чтобы можно было легко и просто ответить на ваш вопрос. В моём понимании это предложение бессмысленно. Как идиоматическое выражение я такого в русском языке не встречал. Ваш вопрос должен звучать как "Можете это объяснить мне?" /"Не могли ли вы мне это объяснить?"

Контекст конечно важен. Я понимаю, что "пляски" являются следствием наличия "песен". Если если есть "песни"(например идет дождь), то будут "пляски"(лужи на дороге).

hi