Si es para la ganadería, se usa más la expresión la calidad del terreno. Por cierto, en la pregunta que hiciste al final, pusiste Cuál, pero en esa frase queda mejor Qué. Es decir, la última frase sería: ¿Qué expresión es más natural o más normal?

Hola ! En primer lugar debes hacer una diferenciación: "condición" y "calidad" significan cosas muy distintas. Es necesario que uses la palabra que mejor se ajuste al contexto y al tema del que se está hablando. Condición del suelo / del terreno / de la tierra implica una descripción de la situación del mismo. La calidad refiere a sus aptitudes. Por ejemplo: un terreno puede ser de muy buena calidad porque posee atributos positivos ( es fértil, los componentes de la tierra son ricos en minerales, es adecuado para la siembra o el pastoreo, etc ) pero a la vez puede estar en malas condiciones ( ha soportado un período largo de sequía, no ha sido abonado, etc.) Puedes consultar una definición más amplia en el siguiente link: http://www.um.es/gtiweb/allmetadata/calidad%20suelo.htm Con respecto al terreno/ tierra / suelo : también dependerá del contexto y/o del contenido general del escrito que estás traduciendo: si es más bien coloquial, informativo o científico. En líneas generales, puedes considerar las tres palabras como sinónimos. Espero te haya resultado útil el comentario. Saludos Sofía.

Gracias Cristian!!!

La condición del terreno or la condición del suelo. If you talk about a house that you want to sell, you have to use the first one, but if you talk about a natural place (like a dune,a desert,etc) you ahve touse the second one.

Muchas gracias Davor!! Vos también hacés la traducción jaonés-español? Qué grande!! Me queda todavía muchísimo de la traducción así que estoy seguro de que voy a poner aquí otras traducciones más adelante. Creo que podríamos ayudarnos mutuamente. ¡Saludos!