Questions du TCF - Doute
Pourquoi, d'après les corrigés, les phrases suivantes sont-elles correctes?
Les symphonies que j'ai ENTENDU jouer lors de ce festival...
--> Pourquoi la réponse n'est pas ENTENDUES (accord avec le COD qui précède le verbe)
Je ne compte pas les nombres des miracles qu'il nous AURA FALLU pour être ici devant vous.
--> Pourquoi la réponse n'est pas "ONT FALLU"?
Merci de votre attention!
Search from various English teachers...
Answers · 4
3
PHRASE 1
——————
LA RÈGLE :
Le participe passé employé avec l'auxiliaire "avoir" et suivi d'un infinitif s'accorde si le complément d'objet direct, étant placé avant, fait l'action exprimée par cet infinitif.
Dans ta phrase, le participe passé (entendu) ne s'accorde donc pas avec l'objet direct placé avant (les symphonies) car ce ne sont pas les symphonies qui font l'action exprimée par l'infinitif (jouer).
EXEMPLES CONTRASTIFS :
1a. Les enfants que j'ai VUS manger ("vus" parce que ce sont aussi les enfants qui mangent)
1b. Les pommes que j'ai VU vendre ("vu"' parce que ce ne sont pas les fruits qui vendent, ils sont vendus par quelqu'un)
En réalité, c'est un raccourci grammatical (shortcut) un peu illogique que le français utilise. Normalement, dans 1b, on devrait dire :
1b* Les pommes que j'ai vu être vendues
mais cette formulation est incorrecte.
C'est une des règles les plus extrêmes de l'accord du participe passé que presque personne ne connaît. Il n'y a pas de manière plus simple de la formuler.
PHRASE 2
–––––––
En premier lieu, la réponse ne pouvait pas être un verbe au pluriel car le sujet (IL) est singulier et impersonnel. L'expression "IL FAUT" est une tournure impersonnelle toujours au singulier. En reformulant au présent pour simplifier, on comprend mieux le mécanisme :
Il faut des miracles (One needs miracles / Miracles are necessary)
--> Les miracles qu'il faut. (The miracles that one needs)
En ce qui concerne le temps, ici, il s'agit du futur antérieur. On aurait pu employer le passé composé, mais la valeur aurait été simplement énonciative. On cite un fait. Alors que le futur antérieur donne une idée de bilan, de rétrospection et peut donner une valeur affective (on met en relief le caractère exceptionnel d'une situation) :
- Je ne compte pas le nombre de miracles qu'il nous a fallu. (on cite juste un fait)
- Je ne compte pas le nombre de miracles qu'il nous aura fallu (on fait le bilan et on met en emphase)
On entre dans les nuances!
0
1)Le temps de la phrase, c´est le passé composé, qui est construite de la specifique forme d' "avoir" et le PARTICIPE PASSÉ du verbe.
2) AURA se refère à IL, comme ça c'est juste.
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
