El País

Seguía diciendo que hay fundamentalmente dos mitos en la opinión general: en primer lugar el ya comentado, de que no es más que algo lejano, y que cosas como el reciclaje deberían ya ser costumbre.  Después, que se piensa que nosotros, como individuos, somos insignificantes y no podemos hacer mucho porque el poder esta en las manos de los políticos en el gobierno, algo que no es totalmente cierto.

Citando varios de los incendios que han afectado a España y Portugal en los últimos años y que, desafortunadamente, se van incrementándose en numero y expandiéndose por todo el Mediterráneo a causa de la sequia y del aumento de la temperatura, un teórico del clima (cuyo nombre no me he apuntado) ha intervenido diciendo: “¿Y cómo han disminuido los incendios? Gracias a la inversión en la gestión de emergencias (o sea, utilizando nuestro dinero), es decir, con impuestos, destinando más dinero a prevenir estos incendios.

Es evidente que las grandes catástrofes naturales tienen un gran impacto económico en el país, y lo más aconsejable en este momento histórico es lo de intentar prevenir los daños (esta es la respuesta al título del artículo).

El informe que he visto hablaba sobre el cambio climático y de hecho el título era: “¿Por qué (1) el cambio climático te cuesta dinero? Darwin, te necesito”.

El hablante locutor, el periodista, empezó diciendo que, (y esto fue lo que cogió suscitó mi interés), que hoy en día se piensa que el calentamiento global es algo lejano o algo que puede afectar por ejemplo al Polo Norte o solo a algunos destinos turísticos como por ejemplo el estado de la Florida o por supuesto la ¡ciudad de Venecia!

Pero no es así, porque en realidad estamos ya viviendo sus consecuencias.

Siguió diciendo que hay fundamentalmente dos mitos en la opinión común/pública: en primer lugar este de que no es más algo lejano, y que cosas como el reciclaje deberían ya ser costumbre, secundariamente segundo que se piensa que nosotros como individuos somos insignificantes y no podemos hacer mucho porque el poder está en las manos de los políticos en el gobierno, pero no es totalmente verdadero.

Citando los varios incendios que han afectado España y Portugal en los últimos años, que desafortunadamente se van aumentando de número y expandiendo en todo el Mediterráneo a causa de la sequía y del aumento de la temperatura, un teórico del clima (de lo cual de quién no me he apuntado el nombre) ha intervenido diciendo: “¿Y cómo han disminuido los incendios? Gracias a la inversión de la gestión de emergencias (o sea utilizando nuestro dinero), es decir con impuestos, más dinero agarrado destinado para prevenir estos incendios.

Es evidente que las grandes catástrofes naturales tienen un gran impacto económico en el país, y lo más aconsejable en este momento histórico es, lo de intentar prevenir daños (esta es la respuesta al título del informe).

Después siguió dando algunos datos y otras informaciones sobre algunos países.

Globalmente es imposible poner una cifra al gasto debido del cambio climático, pero hablando sobre España por ejemplo: entre 33 países España es lo el que ha perdido más dinero entre 1980 -2016 ha perdido 34 mil millones de euros en daños.

Marcando otra vez el concepto de que es importante frenar la destrucción de la naturaleza. Pues si es inevitable, pero los científicos son optimistas, lo ven como una oportunidad de desarrollo.

Por ejemplo África podría producir energía solar y transmitirla a gran parte de Europa. Otros nexos Otras opiniones/posiciones al final eran más extremistas (en mi opinión) como el utilizo la utilización de solo coches eléctricos, no comer carne, no coger aviones, todo para disminuir la producción emisión de carbono en el al aire.