Search from various English teachers...
Brazil flagGustavo Sousa
Connecter et détacher Depuis que j’ai commencé à apprendre le français, l’un de meilleures façons que j’ai trouvé pour pratiquer mon écrit a été l’échange de lettres. Mais pas exactement (malheureusement peut-être) des lettres avec encre et en papier. Mon écriture est horrible, je ne vais pas torturer mes amis en essayant de lire ça. Et même si ils ne sont pas des « language buddies » qui vont me corriger, cela me fait plaisir d’écrire en français. D’ailleurs, aujourd’hui, c’est tellement facile de rencontrer des correspondants sur beaucoup de sites sur l’internet. Toutefois, si c’est facile de commencer un échange avec quelqu’un, il y a de fois (la plupart des fois) que ce n’est pas simple du tout maintenir cette correspondance pour longtemps. J’ai perdu le compte de combien « penpals » j’ai perdu, tandis que ceux qui restent je peux les compter avec mes doigts. Ah, je ne veux pas avoir l’air triste ou « oh, pauvre moi et mes penpals » à cause des personnes qui arrêtent de répondre ou s’ennuient. Non ! Je sais bien que personne n’est obligé de continuer à bavarder avec qui nous ne voulons pas. Le problème, ou bien ce qui est impoli à mon avis, c’est ne pas laisser un note, signe ou avis de « je ne veux/peux plus t’envoyer des lettres ». Cela me fait penser à Bauman, surtout son « L’amour liquide ». Comme Bauman, je ne parle pas seulement à propos des relations romantiques, mais des liens entre les personnes en général. Oui, c’est trop facile de commencer à échanger des e-mails ou même « snail mails », mais c’est également un mouvement aisé se détacher. Les personnes semblent vouloir se connecter, mais ne pas investir beaucoup de temps avec la même personne. Peut-être c’est une curiosité angoissante pour savoir tout ce monde qu’on peut accéder. Peut-être une variation du paradoxe du choix ?

Corrections · 2

1

Se connecter et se détacher

Depuis que j’ai commencé à apprendre le français, l’un de / l'une des meilleures façons que j’ai trouvé pour pratiquer mon écrit a été l’échange de lettres. Mais pas exactement (malheureusement peut-être) des lettres avec de l' encre et en du papier. Mon écriture est horrible, je ne vais pas torturer mes amis en essayant de leur faire lire ça. Et même temps, si ils s'ils ne sont pas des « language buddies » qui vont me corriger, cela me fait plaisir d’écrire en français (je n'ai pas trop saisi le sens de la phrase)

D’ailleurs, aujourd’hui, c’est tellement facile de rencontrer des correspondants sur beaucoup de sites sur l’internet.

Toutefois, si c’est facile de commencer un échange avec quelqu’un, il y a des fois (la plupart des fois) que ce n’est pas simple du tout maintenir cette correspondance pour longtemps / pendant un long laps de temps. J’ai perdu le compte de combien « penpals » / correspondants  j’ai perdu / J'ai perdu contact avec beaucoup de correspondants , tandis que ceux qui restent, je peux les compter avec sur mes doigts. Ah, je ne veux pas avoir l’air triste ou « oh, pauvre de moi et  de mes penpals correspondants » à cause des personnes qui arrêtent de répondre ou s’ennuient. Non ! Je sais bien que personne n’est obligé de continuer à bavarder avec qui nous ne voulons pas / à parler avec des personnes avec qui ils n'ont plus envie de rester en contact.

Le problème, ou bien ce qui est impoli à mon avis, c’est ne pas laisser un note un mot, un signe ou un avis de « je ne veux/peux plus t’envoyer des lettres ».

Cela me fait penser à Bauman, surtout son « L’amour liquide ». Comme Bauman, je ne parle pas seulement à propos des relations romantiques, mais des liens entre les personnes en général. Oui, c’est trop facile de commencer à échanger des e-mails ou même « snail mails », mais c’est également un mouvement aisé se détacher / facile de tout arrêter (pareil, je ne suis pas sûre du sens de votre phrase).

Les personnes semblent vouloir se connecter, mais ne pas investir beaucoup de temps avec la même personne / mais ne pas s'impliquer trop dans le temps avec la même personne. Peut-être c’est une curiosité angoissante pour savoir tout ce monde qu’on peut accéder. Peut-être une variation du paradoxe du choix ? (sens?)

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today