Search from various English teachers...
Georgia flagGio
Correggete, per favore. Ti spiego perche' non scrivo a quella raggaza. Ci sono due estremi comportamenti. Il primo : mi piace una ragazza (fisicamente) ma non la conosco come presona. Certo che vorrei iniziare a fare conoscenza basandomi sulla mia simpatia( mi piace come donna). Questo e' come si dice in inglese "trigger". Questo "trrigger" mi induce alle azioni, ma rimane "l'abito non fa il monaco". Solo questo non mi basta e percio' ci vuole il tempo e una relazione che mi fa vedere, anche a lei. ci sara' una relazione durevole oppure no. Adesso il secondo : Non mi piace come donna, ma e' intelligente, interessante come persona, ha un buon carattere. Anche qui non basta di essere intelligente e buona. Ci vuole il tempo per capire, malgrado il fatto che dall'inzio non mi piacia, ci sara una relazione durevole, si cambia la prima sensazione e mi piecara' anche come donna. E' una "lotteria" nei tutti e due casi. Ci sara' oppure non ci sara'. Il primo, visto che questo "trigger"(mi piace come donna) mi permette di fare il primo passo, e' piu' facile. Il secondo : Ci vuole la casulaita'. Per caso ho incontrato, per caso ci siamo visti da amici oppure in un altro posto. Per caso, tutto per caso e forse mi cambio. Ma se non fosse questo "per caso", non ci sarebbe nessuno "trigger". Alla fine ti voglio dire : questo vale se per una persona come me e' impotante che siano questi due componenti(mi piace come donna e mo piace come persona). Ci sono delle persone a chi non importa piace oppure non piace. E' interessante opurre no. Per questa persona e' importante avere famiglia(mogle e bambini) e basta. Ho finito. Sono stato chiaro?

Corrections · 4

1

Correggete, per favore.

Ti spiego perché non scrivo a quella ragazza. Ci sono due comportamenti opposti. Il primo : mi piace una ragazza (fisicamente) ma non la conosco come persona.  Vorrei iniziare a fare conoscenza basandomi sulla mia simpatia( mi piace come donna). Questo e' come si dice in inglese un "trigger". Questo "trrigger" mi induce all' azione, ma si dice che "l'abito non fa il monaco". Solo questo non mi basta e percio' ci vuole il tempo per capire lei com'è e se ci sara' una relazione durevole oppure no. Adesso il secondo : Non mi piace come donna, ma e' intelligente, interessante come persona, ha un buon carattere. Anche qui non basta di essere intelligente e buona. Ci vuole il tempo per capire, malgrado il fatto che all'inzio non mi piaccia. Se ci sarà una relazione durevole, potrei cambiare opinione e alla fine potrebbe  piacermi. E' una "lotteria" in tutti e due i casi. Ci sara' oppure non ci sara'.Nel primo caso , visto che questo "trigger"(mi piace come donna) mi permette di fare il primo passo, e' piu' facile. Nel secondo : Ci vuole la casualita'. Per caso ho incontrato, per caso ci siamo visti da amici oppure in un altro posto. Per caso, tutto per caso e forse mi cambio. Ma se non accadesse questo "per caso", non ci sarebbe nessun "trigger". Alla fine ti voglio dire : questo vale se per una persona come me e' importante che ci siano queste due componenti(mi piace come donna e mi piace come persona). Ci sono delle persone alle quali non importa che la donna sia attraente e anche una bella persona. E' interessante opurre no. Per queste persone e' importante avere famiglia(moglie e bambini) e basta. Ho finito. Sono stato chiaro?
1

Correggete, per favore.

Ti spiego perche' non scrivo a quella raggaza ragazza. Ci sono due estremi comportamenti casi estremi. Il primo caso : mi piace una ragazza fisicamente ma non la conosco come presona persona. Certo che vorrei iniziare a fare conoscenza basandomi sulla mia simpatia( mi piace come donna)(This sentence seems disconnected from the rest of the text). Questo e' come si dice in inglese un "trigger". Questo "trigger" mi induce alle azioni all'azione, ma rimane il detto "l'abito non fa il monaco". Solo questo però non mi basta e percio' ci vuole il tempo e una relazione che mi fa vedere, anche a lei anche il suo carattere. Ci sara' ( "ci sarà" it means something that it's sure it's going to happen, which is not the case )una relazione durevole duratura oppure no  Adesso il secondo caso : non mi piace come donna(you mean physically), ma e' intelligente, interessante come persona e ha un buon carattere. Anche qui però non basta di essere intelligente e buona. Ci vuole il tempo per capire, malgrado il fatto che dall'inzio non mi piacia piacesse(when you use these type of sentences, you have to be very carefull, because you are refering to something that happened in the past), se ci sara  sarà una relazione durevole duratura, se cambierà la prima sensazione e mi piecara' piacerà anche come donna. E' una "lotteria" nei in tutti e due casi. Una relazione potrebbe esserci oppure no ci sara' oppure non ci sara'. Nel Il primo caso, visto che  questo "trigger" (mi piace come donna) mi permette di fare il primo passo, e' piu' facile. Nel secondo caso ci vuole la casulaita casualità'gli incontri fatti per caso possono farmi cambiare idea. Per caso ho incontrato, per caso ci siamo visti da amici oppure in un altro posto. Per caso, tutto per caso e forse mi cambio. Ma ,se non fosse per questo "per caso", non ci sarebbe nessuno "trigger". Alla fine ti voglio dire : questo discorso vale se per una persona come me e' impotante  importante come me che ci siano queste due componenti :fisica e caratteriale (mi piace come donna e mo piace come persona). Ci sono delle persone a chi non importa piace oppure non piace. E' interessante, no? Per questa persona e' importante avere famiglia(mogle e bambini) e basta. Ho finito. Sono stato chiaro?

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today