Search from various English teachers...
China flag张京睿 Jingrui Zhang
TEXTO ESCRITO Dentro do segundo tipo de referência, divide-se em duas partes – dêicticos e anáforas / catáforas. E este texto vai discutir-se em torno dos processos de retoma nas expressões anáforicas. A nível de processos de retoma, basicamente, há retoma por pronomes, retoma por paráfrase, retoma por anáfora conceptual, retoma por reiteração e retoma por uma expressão nominal que recupera uma ordenação linear. E este texto vai falar principalmente sobre os primeiros três processos. As pró-formas também chamam-se retoma por pronomes, literalmente, é utilizar os pronomes para retomar representar o antecedente que construí uma relação anafórica, segue-se os exemplos seguintes, No primeiro exemplo, há 4 frases que construíram uma cadeira referencial, especialmente uma cadeia nominal. A primeira sublinhada “between” da versão inglesa falta um lugar específico, ou seja, o modificador adverbial não está completo. Por isso, inseri o pronome “elas” na versão portuguesa para representar “as pequenas cabanas”. Não apaguei o sujeito da terceira frase que também é “elas”, porque o sujeito desta frase é uma oração “they were far too near”, por isso, para não parecer incompleta da estrutura da frase, então mantive o pronome “elas”, então a ser “é verdade que elas estavam demasiado próximas”. No entanto, para evitar a repetição, na frase seguinte, utilizei o pronome demonstrativo “estas” para identificar “as pequenas cabanas”. No segundo exemplo, os sujeitos de cada frase subordinada existem sempre, mas para o português, é necessário obedecer à gramática portuguesa e fazer sentido, por isso, existe alguns sujeitos nulos distintos. Por exemplo, “já estava morto quando o apanharam”. Aqui na versão inglesa, a aurora só escreveu um adjetivo “dead” porque faz sentido em inglês e é mais coloquial. Mas afinal é uma tradução literária, por isso, completei a frase, o primeiro sujeito nulo e o pronome “o” são mesma pessoa – Senhor Scott, referido no texto anterior. Entretanto o segundo sujeito nulo é que dirigiu o verbo “apanhar” na terceira pessoa em plural, representa “os outros que foram levar o corpo do Senhor Scott”, também é o sujeito do verbo “estavam”. Na última frase, volta a aparecer o primeiro sujeito nulo que é Senhor Scott.

Corrections · 1

0

TEXTO ESCRITO

Dentro do segundo tipo de referência, divide-se em duas partes – dêicticos e anáforas / catáforas. E este texto vai discutir os processos de retomo nas expressões anáforicas.
A nível de processos de retomo, basicamente, há o retomo por pronomes, o retomo por paráfrase, o retomo por anáfora conceitual, o retomo por reiteração, e o retomo por uma expressão nominal que recupera uma ordenação linear. E este texto vai falar principalmente sobre os primeiros três processos.
As pró-formas também chamam-se retomo por pronomes, literalmente, é utilizar os pronomes para retomar ou representar o antecedente que construí uma relação anafórica, segue-se os exemplos:
No primeiro exemplo, há 4 frases que construíram uma cadeia referencial, especialmente uma cadeia nominal. A primeira sublinhada “between” da versão inglesa falta um lugar específico, ou seja, o modificador adverbial não está completo. Por isso, inseri o pronome “elas” na versão portuguesa para representar “as pequenas cabanas”. Não apaguei o sujeito da terceira frase que também é “elas”, porque o sujeito desta frase é uma oração “they were far too near”, por isso, para não parecer incompleta a estrutura da frase, mantive o pronome “elas”, sendo então “é verdade que elas estavam demasiado próximas”. No entanto, para evitar a repetição, na frase seguinte, utilizei o pronome demonstrativo “estas” para identificar “as pequenas cabanas”.
No segundo exemplo, os sujeitos de cada frase subordinada existem sempre, mas para o português, é necessário obedecer à gramática portuguesa e fazer sentido, por isso, existem alguns sujeitos nulos distintos. Por exemplo, “já estava morto quando o apanharam”. Aqui na versão inglesa, a autora só escreveu um adjetivo “dead” porque faz sentido em inglês e é mais coloquial. Mas afinal é uma tradução literária, por isso, completei a frase, o primeiro sujeito nulo e o pronome “o” são a mesma pessoa – o senhor Scott, referido no texto anterior. Entretanto o segundo sujeito nulo é que dirigiu o verbo “apanhar” na terceira pessoa em plural, e representa “os outros que foram levar o corpo do Senhor Scott”, que também é o sujeito do verbo “estavam”. Na última frase, volta a aparecer o primeiro sujeito nulo que é Senhor Scott.

Too hard to translate this one without a context, sorry if I can't help more...

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today