Demarcação de terras indígenas
Os conflitos entre indígenas e produtores rurais no Brasil são problemas antigos que surgiram logo depois da fim da guerra do Paraguai, em que o Brasil, o Uruguai, a Argentina e o Paraguai foram os atores principais. Esses problemas são infelizmente longe de se resolver e ainda são sujeitos de debates polêmicos, por exemplo na Câmara brasileira. Esses conflitos incluem aspectos políticos, econômicos, sociais e históricos: eles tratam dos direitos dos índios e produtores sobre as áreas que agora são habitadas pelos índios e poderiam ser usadas para desenvolver explorações agrícolas.
Na atualidade florescem duas idéias basicamente opostas. Por um lado trata-se da idéia de assegurar a demarcação atual das terras indígenas e quilombolas, porque a nação brasileira tem uma dívida social e histórica com esses povos. Os defensores da causa indígena argumentam que os povos índios já foram expulsos dos territórios antigos deles e sofreram da escravidão durante os últimos séculos, após a chegada dos Europeus e dos conflitos com os produtores rurais após da guerra do Paraguai. Além disso, eles mencionam que as terras indígenas representam só cerca de 12% do território brasileiro, com a maior concentração na região Norte.
Por outro lado trata-se da idéia de proteger os direitos dos pequenos produtores ou comunidades que já vivem nas áreas que irão tornar-se terras indígenas, e, pelo contrário, de aumentar a superfície das terras reservadas à produção de alimentos. Essa opinião foi por exemplo defendido em plenário pelo deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que argumentou que a situação atual é um absurdo em termos sociais e econômicos. Em primeiro lugar, ele enfatizou que fazer justiça com uma parcela da população brasileira (índios) resultaria em fazer injustiça com uma outra (produtores). Em segundo lugar, ele assinalou que um maior número de explorações agrícolas poderia resultar em maiores exportações de produtos agrícolas, e consequentemente em maiores benefícios econômicos a médio e longo prazo.
Para terminar, esse problema é mais relevante do que nunca. Várias propostas de leis e emendas à constituição brasileira foram sugeridas ou/e aprovadas nesses últimos meses, e confrontos continuam acontecer em diferentes regiões brasileiras.
http://www.douradosagora.com.br/noticias/politica/demarcacao-de-terras-indigenas-e-quilombolas-prejudica-pequeno-produtor
Search from various English teachers...
Corrections · 14
0
Demarcação de terras indígenas
Os conflitos entre indígenas e produtores rurais no Brasil são problemas antigos que surgiram logo depois dao fim da guerra do Paraguai, em que o Brasil, o Uruguai, a Argentina e o Paraguai foram os atores principais (principais atores). Esses problemas estão infelizmente(infelizmente estão) longe de se resolver e ainda são sujeitos de debates polêmicos, por exemplo na Câmara Federal brasileira (nos municípios também há uma Câmara). Esses conflitos incluem aspectos políticos, econômicos, sociais e históricos: eles tratam dos direitos dos índios e produtores sobre as áreas que agora são habitadas pelos índios e poderiam ser usadas para desenvolver explorações agrícolas.Na atualidade florescem duas idéias basicamente opostas. Por um lado trata-se da idéia de assegurar a demarcação atual das terras indígenas e quilombolas, porque a nação brasileira tem uma dívida social e histórica com esses povos. Os defensores da causa indígena argumentam que os povos índios já foram expulsos dos territórios antigos deles e sofreram da escravidão durante os últimos séculos (argumento principalmente com quilombolas), após a chegada dos Europeus e dos conflitos com os produtores rurais após da guerra do Paraguai (porque a referência à guerra do Paraguai?). Além disso, eles mencionam que as terras indígenas representam só cerca de 12% do território brasileiro, com a maior concentração na região Norte.
Por outro lado trata-se da (sugestão: do outro lado temos a) idéia de proteger os direitos dos pequenos produtores ou comunidades que já vivem nas áreas que irão tornar-se terras indígenas, e, pelo contrário, de aumentar a superfície das terras reservadas à produção de alimentos. Essa opinião foi por exemplo defendidoa em plenário pelo deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que argumentou que a situação atual é um absurdo em termos sociais e econômicos. Em primeiro lugar, ele enfatizou que fazer justiça compara uma parcela da população brasileira (índios) resultaria em fazer injustiça com uma outra (produtores). Em segundo lugar, ele assinalou que um maior número de explorações agrícolas poderia resultar em maiores exportações de produtos agrícolas, e consequentemente em maiores benefícios econômicos a médio e longo prazo.
Para terminar (sugestão: vemos assim que/concluímos que etc), esse problema é mais relevante do que nunca. Várias propostas de leis e emendas à constituição brasileira foram sugeridas ou/e aprovadas nesses últimos meses, e confrontos continuam a acontecer (sugestão: acontecendo) em diferentes regiões brasileiras.
http://www.douradosagora.com.br/noticias/politica/demarcacao-de-terras-indigenas-e-quilombolas-prejudica-pequeno-produtor
O texto é ótimo e bem escrito, além de não entender porque a questão da Guerra do Paraguai é tão central.
0
Demarcação de terras indígenas
Os conflitos entre indígenas e produtores rurais no Brasil são problemas antigos que surgiram logo depois da fim da guerra do Paraguai, em que o Brasil, o Uruguai, a Argentina e o Paraguai foram os atores principais. Esses problemas infelizmente estão longe de serem resolvidos e ainda estão sujeitos à debates polêmicos, por exemplo na Câmara brasileira. Esses conflitos incluem aspectos políticos, econômicos, sociais e históricos: eles tratam dos direitos dos índios e produtores sobre as áreas que agora são habitadas pelos índios e poderiam ser usadas para desenvolver explorações agrícolas.Na atualidade florescem duas idéias basicamente opostas. Por um lado trata-se da ideia de assegurar a demarcação atual das terras indígenas e quilombolas, porque a nação brasileira tem uma dívida social e histórica com esses povos. Os defensores da causa indígena argumentam que os povos indígenas já foram expulsos de seus antigos territórios e sofreram com a escravidão durante os últimos séculos, após a chegada dos Europeus e dos conflitos com os produtores rurais após a guerra do Paraguai. Além disso, eles mencionam que as terras indígenas representam somente cerca de 12% do território brasileiro, com a maior concentração na região Norte.
Por outro lado trata-se da ideia de proteger os direitos dos pequenos produtores ou comunidades que já vivem nas áreas que irão tornar-se terras indígenas, e, pelo contrário, de aumentar a superfície das terras reservadas à produção de alimentos. Essa opinião foi por exemplo defendida em plenário pelo deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que argumentou que a situação atual é um absurdo em termos sociais e econômicos. Em primeiro lugar, ele enfatizou que fazer justiça para uma parcela da população brasileira (índios) resultaria em fazer injustiça com uma outra (produtores). Em segundo lugar, ele assinalou que um maior número de explorações agrícolas poderia resultar em maiores exportações de produtos agrícolas, e consequentemente em maiores benefícios econômicos a médio e longo prazo.
Para terminar, esse problema é mais relevante do que nunca. Várias propostas de leis e emendas à constituição brasileira foram sugeridas ou/e aprovadas nesses últimos meses, e confrontos continuam acontecer em diferentes regiões brasileiras.
http://www.douradosagora.com.br/noticias/politica/demarcacao-de-terras-indigenas-e-quilombolas-prejudica-pequeno-produtor
0
Demarcação de terras indígenas
Os conflitos entre indígenas e produtores rurais no Brasil são problemas antigos que surgiram logo depois do fim da guerra do Paraguai, em que o Brasil, o Uruguai, a Argentina e o Paraguai foram os atores principais. Esses problemas são infelizmente longe de se resolverem e ainda são assunto de debates polêmicos, por exemplo na Câmara brasileira. Esses conflitos incluem aspectos políticos, econômicos, sociais e históricos: eles tratam dos direitos dos índios e produtores sobre as áreas que agora são habitadas pelos índios e poderiam ser usadas para desenvolver explorações agrícolas.Na atualidade florescem duas idéias basicamente opostas. Por um lado trata-se da idéia de assegurar a demarcação atual das terras indígenas e quilombolas, porque a nação brasileira tem uma dívida social e histórica com esses povos. Os defensores da causa indígena argumentam que os povos indígenas já foram expulsos dos seus antigos territórios e sofreram com a escravidão durante os últimos séculos, após a chegada dos Europeus e dos conflitos com os produtores rurais após a guerra do Paraguai. Além disso, eles mencionam que as terras indígenas representam só cerca de 12% do território brasileiro, com a maior concentração na região Norte.
Por outro lado trata-se da idéia de proteger os direitos dos pequenos produtores ou comunidades que já vivem nas áreas que irão tornar-se terras indígenas, e, pelo contrário, de aumentar a superfície das terras reservadas à produção de alimentos. Essa opinião foi por exemplo defendida em plenário pelo deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que argumentou que a situação atual é um absurdo em termos sociais e econômicos. Em primeiro lugar, ele enfatizou que fazer justiça para uma parcela da população brasileira (índios) resultaria em fazer injustiça com uma outra (produtores). Em segundo lugar, ele assinalou que um maior número de explorações agrícolas poderia resultar em maiores exportações de produtos agrícolas, e consequentemente em maiores benefícios econômicos a médio e longo prazo.
Para terminar, esse problema é mais relevante do que nunca. Várias propostas de leis e emendas à constituição brasileira foram sugeridas ou/e aprovadas nesses últimos meses, e confrontos continuam acontecer em diferentes regiões brasileiras.
http://www.douradosagora.com.br/noticias/politica/demarcacao-de-terras-indigenas-e-quilombolas-prejudica-pequeno-produtor
0
Demarcação de terras indígenas
Os conflitos entre indígenas e produtores rurais no Brasil são problemas antigos que surgiram logo depois da fim da guerra do Paraguai, em que o Brasil, o Uruguai, a Argentina e o Paraguai foram os atores principais. Esses problemas estão, infelizmente, longe de se resolverem e ainda são temas de debates polêmicos, por exemplo na Câmara brasileira. Esses conflitos incluem aspectos políticos, econômicos, sociais e históricos: eles tratam dos direitos dos índios e produtores sobre as áreas que agora são habitadas pelos índios e poderiam ser usadas para desenvolver explorações agrícolas.Na atualidade florescem duas ideias (esse acento caiu na última reforma ortográfica) basicamente opostas. Por um lado existe a ideia de assegurar a demarcação atual das terras aos indígenas e quilombolas, porque a nação brasileira tem uma dívida social e histórica com esses povos. Os defensores da causa indígena argumentam que os povos indígenas já foram expulsos de seus antigos territórios deles e sofreram com a escravidão durante os últimos séculos, após a chegada dos Europeus e dos conflitos com os produtores rurais após a guerra do Paraguai. Além disso, eles mencionam que as terras indígenas representam só cerca de 12% do território brasileiro, com a maior concentração na região Norte.
Por outro lado existe a ideia de proteger os direitos dos pequenos produtores ou comunidades que já vivem nas áreas que irão tornar-se terras indígenas, e, pelo contrário, de aumentar a superfície das terras reservadas à produção de alimentos. Essa opinião foi por exemplo defendida em plenário pelo deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que argumentou que a situação atual é um absurdo em termos sociais e econômicos. Em primeiro lugar, ele enfatizou que fazer justiça com uma parcela da população brasileira (índios) resultaria em fazer injustiça com uma outra (produtores). Em segundo lugar, ele assinalou que um maior número de explorações agrícolas poderia resultar em maiores exportações de produtos agrícolas e, consequentemente, em maiores benefícios econômicos a médio e longo prazo.
Para terminar, esse problema é mais relevante do que nunca. Várias propostas de leis e emendas à constituição brasileira foram sugeridas ou/e aprovadas nesses últimos meses, e confrontos continuam acontecer em diferentes regiões brasileiras.
http://www.douradosagora.com.br/noticias/politica/demarcacao-de-terras-indigenas-e-quilombolas-prejudica-pequeno-produtor
Très bien écrit, comme toujours :)
Je voudrais te poser par curiosité une question: qu'est-ce que tu en penses? Tu es d'accord avec qui?
0
Demarcação de terras indígenas
Os conflitos entre indígenas e produtores rurais no Brasil são problemas antigos que surgiram logo depois da do fim da guerra do Paraguai, em que o Brasil, o Uruguai, a Argentina e o Paraguai foram os atores principais. Esses problemas são estão infelizmente longe de se resolverem e ainda são estão sujeitos de a debates polêmicos, por exemplo, na Câmara brasileira. Esses conflitos incluem aspectos políticos, econômicos, sociais e históricos: eles tratam dos direitos dos índios e produtores sobre as áreas que agora são habitadas pelos índios e poderiam ser usadas para desenvolver explorações agrícolas.Na atualidade florescem duas idéias basicamente opostas. Por um lado trata-se da idéia de assegurar a demarcação atual das terras indígenas e quilombolas, porque a nação brasileira tem uma dívida social e histórica com esses povos. Os defensores da causa indígena argumentam que os povos índios já foram expulsos dos territórios antigos deles e sofreram da com a escravidão durante os últimos séculos, após a chegada dos Europeus e dos conflitos com os produtores rurais após da guerra do Paraguai. Além disso, eles mencionam que as terras indígenas representam só cerca de 12% do território brasileiro, com a maior concentração na região Norte.
Por outro lado trata-se da idéia de proteger os direitos dos pequenos produtores ou comunidades que já vivem nas áreas que irão tornar-se terras indígenas, e, pelo contrário, de aumentar a superfície das terras reservadas à produção de alimentos. Essa opinião foi por exemplo defendido defendida em plenário pelo deputado Alceu Moreira (PMDB-RS), que argumentou que a situação atual é um absurdo em termos sociais e econômicos. Em primeiro lugar, ele enfatizou que fazer justiça com uma parcela da população brasileira (índios) resultaria em fazer injustiça com uma outra (produtores). Em segundo lugar, ele assinalou que um maior número de explorações agrícolas poderia resultar em maiores exportações de produtos agrícolas, e consequentemente em maiores benefícios econômicos a médio e longo prazo.
Para terminar, esse problema é mais relevante do que nunca. Várias propostas de leis e emendas à constituição brasileira foram sugeridas ou/e aprovadas nesses últimos meses, e confrontos continuam a acontecer em diferentes regiões brasileiras.
http://www.douradosagora.com.br/noticias/politica/demarcacao-de-terras-indigenas-e-quilombolas-prejudica-pequeno-produtor
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
