美联航的公关灾难

【嘻嘻，还是不改也可以的小地方。】

他以为大喊大闹【2 words：大喊大叫，大吵大闹】之后还能坐飞机？神经病。警察的行为这方面其实跟美联航一毛关系都没有。他们用力过度把他拖离飞机又不是美联航的错，但是就是这段视频导致美联航的损失这么大。 

美联航的公关灾难

【一些小语误。并不妨碍交流，甚至不会导致考试丢分，但是能改的话更完美。】

【“无论”——

它后面直接加不确定的集合性指词的时候，如：哪里、谁、什么时候，句子结构是“无论…，都…”，如：“无论哪里，你都能看到……”。

但是如果后面是几个具体的名词，像你句子里那样，就要用“无论xxx，还是yyy，都…”这样的结构。而且这种情况下要把这些地点分类，如：无论是美国还是中国，（无论是）电视上还是互联网中，你都会看到……】

美联航的公关灾难

被拖离飞机的David Dao是一名69岁来自越南的美国人。我起初听起来觉得很可怕，他们怎么可能这样对待一名老人，再说他是客人，买了一张机票，有又没做错什么，凭什么不让人家坐飞机呢？再加上那段视频，美联航不是明明虐待他了吗？这只是媒体只让你看到这事件的一边，从另一个角度来看其实没有那么可怕。 

首先，航班超集售是一件常见的事情。在美国航班公司买机票的时候，客人跟公司进入有一个约定，如果航空公司有需要，他们可以让你下飞机，这是在买机票必须点同意的那些细则里面。这并不是美联航自己的约定，而是商用航空事业的规定。只要你买了机票，这代表着你已经同意让航班公司这么做。当然他们也不想这样对待客人，所有所以一边同时会找志愿者。这次事件中，不是四个人都被强行拖离飞机，而是三个人自己下飞机了，只有这一个想闹事的人逼他们这么做。

其次，媒体都称他是一名一生医生，他着急回去，第二天要看病人，实际上他没那么单纯。2003年他被判罪非法处方管制药品，当时他的行医执照被取消了。在他的行医执照取消之前，他因为表现不佳被 医疗执行委员会申斥，推荐他参加愤怒管理项目。2006年起，他开始专业赌博，根据世界扑克系列赛主赛的网站资料显示，他自此赢了超过23万美金。

我第一次看这段视频的时候非常生气，感觉乘客很冤枉，大家都应该团结起来把这家公司搞死（弄垮）。后来我又看了几遍，发现这位客人有点怪，即使你觉得美航让你下飞机是不对的，也不值得闹大事吧。其他三位客人不是自己走下去了吗？为什么要逼他们报警，让警察把你拉下去？再说你买票的时候已经同意让他们这么做，何必这样。 

我觉得这事件，美联航的工作人员没做错。飞机超集航班超售了，OK，那就按照他们公司的措施去处理。工作人员礼貌的地问请了这个人下飞机之后，他还不下，只能报警。警察都来了，这个人不配合还有点夸张。他以为大喊大闹之后还能坐飞机？神经病。警察的行为这方面其实跟美联航一毛（一点）关系都没有。他们用力过度把他拖离飞机又不是美联航的错，但是就是这段视频导致美联航的损失这么大。 

如果这视频里面的人确实是一个神经病，为什么大家都会打击航班公司呢？我觉得这是因为美国人一直对航班航空公司很不满意，不只是美联航。近几年机票的价格越来越贵，服务越来越差，机票价格会加上包含各种各样的费用。我觉得这件事变的这么大（“这件事情影响很大”？）就是因为大家看到了这段视频的时候，把自己对航班航空公司的（不满）情绪放进去，然后向美联航发泄。 

这事件你们怎么想？在中国有见过类似于这种现象吗？

** 乘客：指乘坐交通工具出行的客人