Zoo in Rhenen, the Netherlands

* Het is netter om een zin nooit met en te laten beginnen. Mondeling kan het wel, maar schriftelijk kan je het beter vermijden.

** Cafés is hier helemaal correct, maar als je nóg meer Nederlands wilt klinken zou je cafeetjes kunnen zeggen. 

*** Dat je het zo spelt had je niet kunnen weten. Het meervoud van amfibie krijgt een extra ë, omdat de klemtoon in het enkelvoud op de laatste lettergreep ligt. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor idee => ideeën, kopie => kopieën, utopie => utopieën, ree => reeën. Woorden die geen extra e krijgen zijn bijvoorbeeld bacterie => bacteriën, porie => poriën. Bij deze woorden ligt de klemtoon in het enkelvoud namelijk niet op de laatste lettergreep.

- About the use of je and jij: Jij is used to really put emphasis on the word. In principle, je is always correct, unless you need to stress the word. If it is not specified who you are talking to or about, or not important, you can use je. Germans would use mann and the English would say one.

For example:

Je kan bij de kassa een kaartje kopen

Jij kan geen kaartje kopen, want jij hebt geen geld

Je kan geen kaartjes meer kopen, want het is na sluitingstijd

I also see that you find the articles difficult in Dutch. Since they don't exist in Russian, they must be awful for you, haha.

Only now I realised that articles are quite a challenge to explain. For example, I corrected you at Het entreekaartje. We would say een entreekaartje (indefinite article) but at the same time de entree (definite article). The best reason for this that I can come up with is that de entree is just a little more specified. There is only one entree, since it is a concept. A concept of payment that you make in order to enter. Kaartjes on the other hand, there are thousands of them, making een kaartje not so definite.

In the following part you write "ik heb ook een zeeleeuwenshow bezocht". You might even say de zeeleeuwenshow, since you mentioned the show in the beginning of your entry. In the next sentence "De zeeleeuwen deden veel trucs..." zeeleeuwen really needs a definite article (de), because it is clear what sea lions you are talking about: those in the show. 

Pretty tough huh?

Nonetheless, your Dutch is very very good! I don't get how you could write all of this while your profile says you are on level A1. Unbelievable!

Nog twee aanvullingen op de correctie van Marien:

Het werkwoord 'oriënteren' is wederkerend (reflexive). Correct is dus: 'je krijgt een kaart met een plattegrond, zodat je je kunt oriënteren.' In deze zin moet je dus twee keer 'je' achter elkaar schrijven. De eerste 'je' is gewoon het persoonlijk voornaamwoord. De tweede 'je' het wederkerend voornaamwoord. Ter vergelijking:

'Ik krijg een kaart, zodat ik me kan oriënteren.'
'Jij/je krijgt een kaart, zodat je je kan oriënteren.'
'Hij krijgt een kaart, zodat hij zich kan oriënteren.'
'Wij krijgen een kaart, zodat we ons kunnen oriënteren.'
'Jullie krijgen een kaart, zodat jullie je kunnen oriënteren.'
'Zij krijgen een kaart, zodat zij zich kunnen oriënteren.'

Je gebruikt regelmatig 'jij' in plaats van 'je', zoals Marien al opmerkte. Bij 'jij' leg je meer nadruk op de persoon die je aanspreekt. Hier spreek je echter niet één persoon heel direct aan, maar de lezer in zijn algemeenheid. Dan is het niet mogelijk om 'jij' te gebruiken. Als je twijfelt, kun je beter voor 'je' kiezen dan voor 'jij'. Want 'je' is bijna altijd goed, terwijl 'jij' in veel gevallen wat vreemd klinkt of zelfs fout is (zoals hier). Zoals je merkt, gebruik ik in dit stukje ook alleen maar 'je'. 

Ook voor 'wij' en 'zij' is er een vorm met minder nadruk: 'we' en 'ze'. Die vormen zijn echter makkelijker door elkaar te gebruiken. Het verschil tussen 'jij' en 'je' is groter, en ook moeilijk precies uit te leggen.