Hélène

Hélèna est gynécologiste et ma collègue. Son domaine( est)de pratique clinique est(et) les tumeurs ovariennes.

Hier, après(la) reunion hospitalier(hôspitalière) quotidien(quotidienne), nous eûmes (avions)une discussion très animée sur les origines des tumeurs ovariennes mucineuses. J’étais très impressionnée par elle, quand elle (a dit) dit que les tumeurs ovariennes mucineuses sont d’habitude secondaires (i.e. métastatiques). Il n’y a pas beaucoup de gens qu’y savent. Même moi, j’étais très surprise quand j’ai appris ce fait dans les livres. Donc, je me suis mis d’accord avec elle et ajoutai ( j'ajoute) que l’origine la plus fréquente des tumeurs ovariennes micineuses est le cancer du appendice et que ces tumeurs ne sont pas facilement diagnostiqués en utilisant les moyens immunohistochimiques.

Alors, elle me parla (d’une de) sa patiente avec le cancer du poumon mucineus (mucineuse) avec les métastases dans les ovaires. Ensuite, elle m’a démandé d’examiner un tumeur (je suis pathologiste) d’une autre patiente avec le «signet-ring» cancer d’ovaire, dans le but d’exclure l’engagement secondaire des ovaires. J’acceptai et lui parlai  de mes difficultés dans mon arrive vers le diagnose chez une patiente opérée la semaine dernière. Aujourd’hui je finis mon travail sur cette patiente. Je pense que Hélèna serai (sera)très surprise quand elle lira mon rapport.

J’aime échanger les idées et l’expérience avec des gens comme Hélèna. Elle comprend notre (de pathologistes) travail (notre travaille de pathologistes), nos limites est (et)(notre) difficultés. ( et) Aussi, elle est très intéressée dans la cancérologie, ( et de prendre)prends partie dans les recherches récentes et essai(essayer)de les appliquer sur sa pratique clinique.

*(..) -corrections