Search from various English teachers...
China flagЧжан Вэй
Блин !! Меня уже замучил такой вопрос !! Вопрос такой : Буду ждать Ваш ответ или Вашего ответа? Обычно , на этот вопрос существует следующие три ответа : 1) Оба варианта правильны. Разница в том, что ждать что-то (В. П.) указывает на определенность. 2) Буду ждать вашего ответа ( Тоже не мало людей считают что только этот ответ является правильным ) 3) Чаще говорят "жду автобус", но "жду ответа","жду поезда". Определённость - неопределённость здесь не играет роли. У вас какие мнения по этому вопрос ???

Corrections · 14

0

Блин!! Меня уже замучил этот вопрос!! (перед восклицательным знаком пробел НЕ ставится)

Вопрос такой: Буду ждать Ваш ответ или Вашего ответа?

Обычно, на этот вопрос отвечают следующим образом: (перед двоеточием пробел НЕ ставится)

1) Оба варианта правильны. Разница в том, что ждать что-то (В. П.) указывает на определенность.

2) Буду ждать вашего ответа (Тоже не мало людей считают что только этот ответ является правильным) (с внутренней стороны скобок пробел НЕ ставится)

3) Чаще говорят "жду автобус", но "жду ответа", "жду поезда". Определённость - неопределённость здесь не играет роли.

У вас какие мнения по этому вопросу??? (перед вопросительным знаком пробел НЕ ставится)

0
Ну ты молодец. Глубоко копаешь. Я даже не обращал на это внимание. Или внимания?
0
В общем, используйте любой вариант и не мучайтесь. В русском есть более сложные вещи, которым стоит уделить внимание
0
Абсолютно согласен с Taki Da по поводу условности. Употребление родительного/винительного в данном контексте интуитивно, зависит от конкретной фразы, конкретного глагола и конкретного существительного. Очень часто просто от человека, который эту фразу произносит. Оба варианта грамматически правильны, используются с одинаковой частотностью, и ни для носителя языка, ни для тем более иностранца изучающего русский здесь нет никакой принципиальной разницы. Очень часто проблема различного рода учебников заключается в самой их природе: объяснения типа "мы говорим так, просто потому что мы так говорим, и в этом зачастую нет логики" для учебников неприемлемы, любой учебник грамматики обязан четно и ясно объяснить изучающему приведенный языковой феномен. Зачастую в качестве объяснений приводятся надуманные, искусственные признаки "определенности/неопределенности" (как в данном примере) или что-то другое, что только запутывает, не играя при этом никакой практической роли.
0
Ну я потому и написал второй комментарий))) не лингвист, каюсь..

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today