La Carta Magna

Esta semana es el aniversario ochocientos de la creación y firmación de la Carta Magna, la ley que supuestamente empezó la democracía en Inglaterra y en el mundo. El documento aseguraba los derechos de la gente del país enfrente del ante el poder del rey. Dicen también que tiene influencia en la constitución escrita de otros paises, como por ejemplo, los Estados Unidos. Esta semana habrá muchas celebraciones del evento, y los lideres políticos van a predicar lo bueno que es el documento.

Pero la Carta Magna solo es un símbolo histórico y actualmente no tiene ninguna base en la ley. No es reconocida en ningún juzgado, y nunca haya habido un caso cuando en el que alguien haya citado con éxito la Carta Magna en un corte (también "en el que alguien la haya citado con éxito en una corte"). De hecho, no tenía mucho de que ver con la libertad: la mayoría de sus artículos están relacionados con la granjería y la pesquería. Solo estaba estuvo vigente unos pocos meses, antes de que la repelaran revocaran. En su tiempo no tenía importante  importancia; el mito de la Carta Magna fue creado cientos de años más tarde en la época de Los Tudores.

El problema es que los políticos de hoy estén usando la Carta Magna como un símbolo de la libertad, sabiendo que realmente no cuenta nada útil o interesante, mientras que a la vez, pasan (yo diría aprueban o promulgan mejor) leyes que quitan libertades de a los ciudadanos. El primer ministro alaba las virtudes de la Carta Magna un día, y en el siguiente dice sin ironía que quiere repelar las leyes de los derechos humanos. Más utíl y poderesa sería una constitución que les diera derechos concretos a los ciudadanos.

La Carta Magna

Esta semana es el aniversaro número ochocientos de la creación (elaboración/redacción) y firmación de la Carta Magna, la ley que supuestamente empezó la democracía en Inglaterra y en el mundo. El documento aseguraba los derechos de la gente del país enfrente del al poder del rey. Dicen también que tiene tuvo influencia en la elaboración de la constitución escrita de otros países, como por ejemplo, los Estados Unidos. Esta semana habrá muchas celebraciones para conmemorar este del evento, y los líderes políticos van a predicar lo bueno que es el documento.

Pero la Carta Magna solo es un símbolo histórico, y actualmente no tiene ningúna base (ningún fundamento) en la ley. No es reconocido en ningún juzgado, y nunca haya ha habido un caso cuando en el que alguien haya citado, con éxito, la Carta Magna en una corte. De hecho, no tenía mucho de que ver con la libertad: la mayoría de sus artículos están relacionados con la granjería agricultura/explotación agrícola y la pesca pesquería. Solo estaba estuvo vigente unos pocos meses, antes de que la anularan repelaran. En su tiempo época/momento no tenía importancia; el mito de la Carta Magna fue creado cientos de años más tarde en la época de Los Tudores.

El problema es que los políticos de hoy están usando la Carta Magna como un símbolo de la libertad, sabiendo que realmente no cuenta (representa) nada útil o interesante, mientras que a la vez, pasan aprueban leyes que quitan restringen/limitan la libertad ed de los ciudadanos. Un día, el primer ministro alaba las virtudes de la Carta Magna un día, y en el al siguiente dice sin ironía que quiere repelar las leyes de relacionadas con los derechos humanos. Más utíl y poderosa sería una constitución que les diera derechos concretos a los ciudadanos.

La Carta Magna

Esta semana es el aniversario por los ochocientos años desde la creación y firmación de la Carta Magna, la ley que supuestamente empezó la democracía en Inglaterra y en el mundo. El documento aseguraba los derechos de la gente del país, enfrentandose al poder del rey. Dicen también que tiene influencia en la constitución escrita de otros paises, como por ejemplo, los Estados Unidos. Esta semana habrá muchas celebraciones del evento, y los lideres políticos van a predicar lo bueno que es el documento.

Pero la Carta Magna solo es un símbolo histórico, y actualmente no tiene ningúna base (influencia)  en la ley. No es reconocida en ningún juzgado, y nunca ha habido un caso exitoso cuando alguien la ha citado con éxito, la Carta Magna en la corte. De hecho, no tenía mucho que ver con la libertad: la mayoría de sus artículos están relacionados con la ganadería y la pesca. Solo estuvo vigente unos pocos meses, antes de que la derogaran/ anularan. En su tiempo no tenía importancía; el mito de la Carta Magna fue creado cientos de años más tarde en la época de Los Tudores. 

El problema es que los políticos de hoy están usando la Carta Magna como un símbolo de la libertad, sabiendo que realmente no cuenta nada útil o interesante, mientras que a la vez, pasan/aprueban leyes que quitan las libertades de los ciudadanos. El primer ministro alaba las virtudes de la Carta Magna un día, y en el siguiente dice sin ironía que quiere (repeler/derogar/anular)las leyes de los derechos humanos. Más utíl y poderosa sería una constitución que les diera derechos concretos a los ciudadanos.

Esta muy bien, gracias por la leccion de historía.

Saludos