Verdades y Verdades a medias (segunda parte de 2)

La segunda parte de la cita me puso a pensar. La frase original en inglés es "It is trying to treat them as truths that plays the devil". A En mi humilde juicio opinión es mejor traducirla así: "Es tratarlas como verdades absolutas completas lo que lo arruina por completo". Parece un cambio mínimo pero creo que conserva mejor el pensamiento original del autor. El texto original de Whitehead sugiere reza ("rezar" suena extraño aquí. Se usa a veces, pero aquí suena fuera de lugar) que nuestro mismísimo intento de tratar las verdades a medias como verdades completas causa el caos. Se relaciona mejor al concepto de causa y efecto. En nuestro caso el Dr Gershenson mencionó el término de codependencia.



Existe una codependencia intrínseca entre la ontología y la epistemología o sea que no podemos separar lo observado (objeto) del observador (sujeto) y del proceso de observación. El mero hecho de observar algo causa cambios que no podemos determinar, ni definir  o y ni controlar. Por eso "la verdad" depende de todos estos factores. Otra vez regresamos a los cinco enunciados anteriormente expuestos.



A decir verdad (con intención de doble sentido), hasta ahora esta asignatura me ha dejado bastante pensativo. Antes de empezar creía que el pensamiento científico era algo más rígido, más blanco y negro. Para mí lo más interesante es el concepto de utilidad como criterio para juzgar una verdad. Y ahora sabemos que esta utilidad depende esencialmente de la sociedad y la cultura que nos rodea, o sea de nuestro ámbito.



Este ámbito es uno de los aspectos más importantes para determinar lo que constituye una verdad. Lamentablemente eso ha provocado un sinnúmero de conflictos en el pasado. Hoy día, gracias a la globalización de nuestra sociedad, en parte debido al desarrollo del Internet, se puede notar que el número de guerras ha disminuido. Me atrevería a señalar que pudiera deberse a una cierta homogeneización de la verdad.

¡Excelente!