La explotación de los trabajadores agrícolas en México
El periódico, The LA Times, ha publicado un artículo sobre la explotación y el abuso de trabajadores agrícolas en México. La mayoría de estos son personas indígenas de las regiones más pobres del país. Su sueldo máximo es $12 al día. Sus condiciones de vida son deplorables. Según el LA TIMES, "Muchos trabajadores agrícolas están básicamente atrapados durante meses en campos infestados de ratas. A menudo sin camas y a veces sin baños que funcionen o sin un suministro confiable de agua."
¿Quién recibe los beneficios de esta forma de esclavitud moderna? Podemos encontrar la respuesta si perseguimos el dinero. Luis García, contratista de mano de obra para Agrícola San Emilio, explica: "los gringos son los que ponen el dinero y hacen las reglas." Las exportaciones agrícolas de México a los Estados Unidos han alcanzado a 7 mil 600 millones de dólares durante la última década. Estos productos, cosechados por mexicanos pobres y abusados, sirven para aumentar las ganancias de compañías como Wal-Mart, Whole Foods, Subway y Safeway, entre muchas otras en los Estados Unidos.
Espero que el Congreso de los Estados Unidos haga algo para afrontar esta mala situación, pero temo que el nuevo Congreso Republicano no tenga ningún interés en proteger a los trabajadores a expensas de las ganancias de las corporaciones grandes.
Hay más información en http://hoylosangeles.com/investigacion-especial-producto-de-mexico/
Search from various English teachers...
Corrections · 8
0
La explotación de los trabajadores agrícolas en México
El periódico The LA Times ha publicado un artículo sobre la explotación y el abuso de trabajadores agrícolas en México (sin comas). La mayoría de estos son personas indígenas de las regiones más pobres del país. Su sueldo máximo es de 12$ al día y sus condiciones de vida (son) deplorables.(he unido ambas frases aquí) Según el LA TIMES "Muchos trabajadores agrícolas están básicamente atrapados durante meses en campos infestados de ratas. A menudo sin camas y a veces sin baños que funcionen o sin un suministro confiable de agua."
¿Quién recibe los beneficios de esta forma de esclavitud moderna? Podemos encontrar la respuesta si perseguimos rastreamos el dinero. Luis García, contratista de mano de obra para Agrícola San Emilio, explica: "los gringos son los que ponen el dinero y hacen las reglas." Las exportaciones agrícolas de México a los Estados Unidos han alcanzado a los 7 mil 600 millones de dólares durante la última década. Estos productos, cosechados por mexicanos pobres y abusados, sirven para aumentar las ganancias de compañías como Wal-Mart, Whole Foods, Subway y Safeway, entre muchas otras en los Estados Unidos.
Espero que el Congreso de los Estados Unidos haga algo para afrontar esta mala situación, pero temo que el nuevo Congreso Republicano no tenga ningún interés en proteger a los trabajadores a expensas de las ganancias de las grandes corporaciones grandes. (aquí ponemos el adjetivo delante del sustantivo para describirlo o explicarlo, no para especificar)
Hay más información en http://hoylosangeles.com/investigacion-especial-producto-de-mexico/
Muy buena redacción Tony.
Oí hablar de un documental hace unos años que planteaba un What if sobre qué pasaría si todos los inmigrantes mexicanos de California decidiesen no acudir al trabajo un día, y las consecuencias para la economía de la zona. Lamentablemente no recuerdo el título de dicho documental.
Un saludo desde España
0
La explotación de los trabajadores agrícolas en México
El periódico, "The LA Times", ha publicado un artículo sobre la explotación y el abuso de trabajadores agrícolas en México. La mayoría de estos son personas indígenas de las regiones más pobres del país. Su sueldo máximo es de $12 al día. Sus condiciones de vida son deplorables. Según el LA TIMES, "Muchos trabajadores agrícolas están básicamente secuestrados atrapados durante meses en campos infestados de ratas. A menudo sin camas y a veces sin baños que funcionen o sin un suministro confiable de agua."
¿Quién recibe los beneficios de esta forma de esclavitud moderna? Podemos encontrar la respuesta si perseguimos el dinero. Luis García, contratista de mano de obra para Agrícola San Emilio, explica: "los gringos son los que ponen el dinero y hacen las reglas." Las exportaciones agrícolas de México a los Estados Unidos han alcanzado los a 7 mil 600 millones de dólares durante la última década. Estos productos, cosechados por mexicanos pobres y explotados abusados, sirven para aumentar las ganancias de compañías como Wal-Mart, Whole Foods, Subway y Safeway, entre muchas otras en los Estados Unidos.
Espero que el Congreso de los Estados Unidos haga algo para afrontar esta mala situación, pero temo que el nuevo Congreso Republicano no tenga ningún interés en proteger a los trabajadores a expensas de las ganancias de las grandes corporaciones grandes.
Hay más información en http://hoylosangeles.com/investigacion-especial-producto-de-mexico/
0
Es una situación muy triste, pero básicamente es un problema causado por el estado que otorga concesiones de explotación solo a ciertas empresas impidiendo que exista competencia entre muchas empresas por atraer a los trabajadores. Apuesto lo que sea a que, si tu intentas crear una empresa y ofrecer mejores condiciones a esos trabajadores, el estado te lo impediría. En un mercado libre de empresas serian casi imposible estos abusos porque los trabajadores tendrían un centenar de empresas para escoger donde trabajar y las empresas estarían obligadas a competir ofreciendo mejores salarios y mejores condiciones de trabajo.
0
Thanks. Interesting point about ABUSAR (DE). I copied it here:
abusar. ‘Hacer uso de algo de modo excesivo o indebido’, ‘aprovecharse de alguien’ y ‘aprovecharse sexualmente de alguien’. Es intransitivo y se construye con un complemento introducido por de: «En nuestro medio se ha abusado de la autoridad» (Materazzi Salud [Arg. 1991]); «No estamos hechos para abusar unos de otros» (Hoy [Chile] 18-24.3.85). Debe evitarse su empleo como transitivo, debido posiblemente al influjo del inglés to abuse:
BAD =>
«Cuando ganamos un poquito de poder lo abusamos» (Morales Verdad [EE. UU. 1979]). Es asimismo censurable el uso del participio abusado, sea en la pasiva perifrástica, sea como adjetivo:
BAD =>
«Fue abusada por su novio y un amigo de este» (País [Col.] 14.10.97); en estos casos deben emplearse otras expresiones, como sufrir abusos o ser víctima de abusos por parte de alguien.
0
"Debe evitarse su empleo como transitivo, debido posiblemente al influjo del inglés to abuse: «Cuando ganamos un poquito de poder lo abusamos» (Morales Verdad [EE. UU. 1979])."
Entrando en este enlace puedes ver el texto completo:
http://lema.rae.es/dpd/?key=abusar
Quizá sería mejor sustituir "abusados" por "sometidos a abusos" o "víctimas de abusos"
De todas formas, escribes maravilllosamente bien. Felicidades.
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
