Приговор семье погибшего мужчины с болезнью

Спустя уже 7 лет после трагедии в городе Нагое, ничуть ни чуть не утихли споры в интернете о том, кто на самом деле виноват, и справедлив ли приговор...

В декабре 2007 года погиб 91-летний мужчина на рельсах, попав под поезд на поезда (это устойчивая фраза - "попасть под поезд"). Он долго болел болезнью Альцгеймера. До сих пор остается неизвестной причина, почему вдруг он оказался там, поскольку не было ни одного очевидца этого происшествия. Но, учитывая, что у него была такая болезнь, скорее он сам туда зашел.

В Японии обычно оставшимся родственникам попавшего в на аварию на железной дороге приходится платить довольно большую сумму за причиненный ущерб транспортной компании, если нет вины со стороны в стороне компании. И соответственно, железнодорожная компания железнодорожной транспорта требовала от 85-летней жены 7,200,000 иен(=2,469,366 руб.).

Суд признал ее виновной за халатность. По словам судьи, жена и их сын были обязаны смотреть за больным больного, чтобы он не причинял другим никаких неудобств никакое неудобство, тем более ущерба.

Представитель данной транспортной компании рассказал: "Понимаем, что в данном случае наблюдаются особая обстановка и трудность в семье. Но, тем не менее, факт есть фактом, что тот мужчина по своей воле своей волей вышел на рельсы, попал под поезд зашел у рельсам, попал на поезда и принес нам огромный ущерб. За это мы должны получить компенсацию. "

Приговор семье погибшего мужчины с болезнью

Спустя уже 7 лет после трагедии в городе Нагоя, ничуть не утихли споры в интернете о том, кто на самом деле виноват, и справедлив ли приговор...

В декабре 2007 года погиб 91-летний мужчина на рельсах, попав под поезд. Он долго болел болезнью Альцгеймера. До сих пор остается неизвестной причина, почему вдруг он оказался там, поскольку не было ни одного очевидца этого происшествия. Но учитывая, что у него была такая болезнь, скорее всего он сам туда зашел.

В Японии обычно оставшимся родственникам попавшего в аварию на железной дороге приходится платить довольно большую сумму за причиненный ущерб транспортной компании, если нет вины со стороны компании. И соответственно, компания железнодорожного транспорта требовала от 85-летней жены 7,200,000 иен(=2,469,366 руб.).

Суд признал ее виновной за халатность. По словам судьи, жена и их сын были обязаны смотреть за больным, чтобы он не причинял другим никаких неудобств, тем более ущерб.

Представитель данной транспортной компании рассказал: "Понимаем, что в данном случае наблюдаются особая обстановка и трудности в семье. Но тем не менее, факт есть факт: тот мужчина по своей воле вышел на рельсы, попал под поезд и нанес нам огромный ущерб. За это мы должны получить деньги. "

Можно так: "Но тем не менее, фактом является, что тот мужчина..." или "Но тем не менее, есть факт, что тот мужчина..."