Sokiiiiiiii (bo nagłówek musi mieć 5 literek)[1]

Koleżanka, która zna się bardzo dobrze na naturą[2], i ja[3] mówiliśmy o soki[3a]. Ja[4] niedawno dostałem jukę, którę[5] moja mamusia mi podarowała[6] i zażartowałem, że ją podlewam sokiem pomarańczowim[7].

Ona: „Już sprobowałes[8] sok brzozowy[8a]? To chyba lepiej[9] ;)”

Ja: „Brzóyz[10] są[10a] takie białe, szczupłe[11] drzewa, prawda? Brzózy[12] u nas nie owocują :(”

Ona: „Nie, nie, chodzi mi o ten sok wewnętrzny[13] drzewa.”

Ja: „Przepraszam?? Tam[14] się pije żywicę? :O Pijecie tam krew drzew?!”

[15a] Ona zreagowała[15] tylko z tym[16] gestem znanym po angielsku jako facepalm.

Opis błędów:

1. ze zdrobnieniami w j. polskim nie należy przesadzać, bo robi się to infantylne - tu akurat może być, ale nie musi;

2. na naturze;

3. wtrącony równoważnik zdania, brak przecinka;

3a. (o kim, o czym?) sokach;

4. zaimkek ja w języku polskim często (choć nie zawsze) się pomija;

5. (tę jukę)  którą;

6.  sąsiedztwo tych dwóch zdań powoduje wrażenie powtarzania się informacji, czegoś w stylu dostałem jukę, którą dostałem;

7. pomarańczowym;

8. spróbować łączy się z dopełniaczem (kogo, czego?) - spróbowałeś soku brzozowego; wypróbować łaczy się z biernikiem (kogo, co?) - wypróbowałeś sok brzozowy;

9. tu tłumaczenie byłoby zbyt skomplikowane; zwrotu to chyba lepiej używa się w innych sytuacjach;

10. brzozy;
10a. tu jest kalka gramatyczna konstrukcji z języków germańskich; możliwe warianty w polskim to np: brzozy to takie, brzozy są to takie;
11. szczupły odnosi się najczęściej do ludzi, lepiej cienkie drzewa; szczupłe drzewa – może być, ale raczej w znaczeniu przenośnym;

12. brzozy;
13. sok wewnętrzny – brzmi jak termin z medycyny albo biologii;
14. nie ma wcześniejszego odniesienia dla słowa tam, można za to użyć u was jako nawiązania dla użytego wcześniej u nas;

15a. zaimek ona też można czasami pominąć, ale rzadziej niż zaimek ja;

15. zareagowała (czym?) gestem; zareagowała tylko gestem - tzn. nie zareagowała w żaden inny sposób.

Sokiiiiiiii (bo nagłówek musi mieć 5 literek)

(Koleżanka, która zna się bardzo dobrze na naturą, i ja mówiliśmy o soki.) (Co masz na myśli? Koleżanka prowadzi zdrowy tryb życia? A może jest przyrodnikiem?) Mam koleżankę, która jest obeznana z naturą. Rozmawiałem z nią ostatnio o sokach. Ja Niedawno dostałem jukę, którę moja od mamusi. mi podarowała i Zażartowałem, że ją podlewam sokiem pomarańczowym.
Ona: „A Już spróbowałeś już sok brzozowy? To Jest chyba lepszy ;)”
Ja: „Brzozy to są takie białe, szczupłe drzewa, prawda? Brzozy u nas nie owocują :(”
Ona: „Nie, nie, chodzi mi o ten sok wewnątrz drzewa.”
Ja: „Przepraszam Słucham?? Tam To się pije żywicę? :O Pijecie się tam krew drzew?!”
Ona zreagowała tylko z tym gestem zwanym po angielsku jako facepalm.

:)

nagrałam Ci poprawioną wersję ;) 

http://vocaroo.com/i/s1HG2rlmwcsN

Sokiiiiiiii (bo nagłówek musi mieć 5 literek)

Koleżanka, która zna się bardzo dobrze na naturze, i ja mówiliśmy o sokach. Ja niedawno dostałem jukę, którą moja mamusia mi podarowała i zażartowałem, że ją podlewam sokiem pomarańczowim.
Ona: „Już spróbowałes sok brzozowy? To chyba lepiej ;)”
Ja: „Brzozy to są takie białe, szczupłe drzewa, prawda? Brzozy u nas nie owocują :(”
Ona: „Nie, nie, chodzi mi o ten sok wewnętrzny drzewa.”
Ja: „Przepraszam?? Tam się pije żywicę? :O Pijecie tam krew drzew?!”
Ona zreagowała tylko z tym gestem znanym po angielsku jako facepalm.

http://vocaroo.com/i/s1BL1FAcanRG

Dziękuję z góry :)

Jeszcze trochę zmieniłem tekst. Teraz brzmi według mnie naturalnie i jest poprawny gramatycznie.
Gdybyś chciał o coś zapytać, Kiwaczku - daj znać.

Sokiiiiiiii (bo nagłówek musi mieć 5 liter)

Ja i koleżanka, która zna się bardzo dobrze na naturze, mówiliśmy o sokach.
Niedawno dostałem jukę - mama mi ją podarowała. Zażartowałem, że ją podlewam sokiem pomarańczowym.
Ona: „Wypróbowałeś już sok brzozowy? Jest chyba lepszy?”
Ja: „Brzozy to takie białe, cienkie drzewa, prawda? Brzozy u nas nie owocują.”
Ona: „Nie, nie! Chodzi mi o ten sok ze środka drzewa.”
Ja: „Przepraszam? U was się pije żywicę? Pijecie tam krew drzew?!”
Zareagowała tylko gestem zwanym po angielsku "facepalm".

Emotikony usunąłem dla większej przejrzystości.

Sokiiiiiiii (bo nagłówek musi mieć 5 liter)

Koleżanka, która zna się bardzo dobrze na naturze i ja, mówiliśmy o sokach.

Niedawno dostałem jukę - mamusia mi ją podarowała. Zażartowałem, że ją podlewam sokiem pomarańczowym.

Ona: „Wypróbowałeś już sok brzozowy? To chyba lepsze?”

WARIANT:Ona: „Spróbowałeś już soku brzozowego? Jest chyba lepszy?”

Ja: „Brzozy to takie białe, cienkie drzewa, prawda? Brzozy u nas nie owocują.”

WARIANT: Ja: „Brzozy to są takie białe, cienkie drzewa, prawda? Brzozy u nas nie owocują.”

Ona: „Nie, nie, chodzi mi o ten sok wewnątrz drzewa.”

WARIANT: Ona: „Nie, nie, chodzi mi o ten sok z wnętrza drzewa.”

Ja: „Przepraszam?? U was się pije żywicę? Pijecie tam krew drzew?!”

Ona zareagowała tylko gestem znanym po angielsku jako facepalm.

WARIANT: Zareagowała tylko gestem znanym po angielsku jako facepalm.