不够清晰

不够准确

与习惯说法有出入

italki有新的产品出现（产品线的意思是用于生产某种产品的流水线，我猜想你的意思是出现了新的产品）了吗？=P

我现在在上海工作。今天有很多空，所以就看电视。有一件事情让我觉得很惊讶。在电视购物节目上有两个人给一种厨房用具（可以说厨房用具，但是最好用厨具）做广告，叫iwaki。看样子，像是用来做饭的（你的写法并不错误，但是一般不会用“容器”这样的接近于学名的词语来指代生活用品，如果你希望避免用两次厨具，可以采用我的写法。“用于”也过于正式。）。不过，我对它的实用性没有兴趣。让我感到（没有比较不存在”最“）有意思的是他们的logo和名字，都很像italki的，不是吗（不是说”对不对“不可以用，但是”对不对“用在这里感觉到有点别扭，总觉得”对不对“是在你讨论一件事情的逻辑以后，出现的反问句）？

在下（在比较正式的论文或者其他文章中使用”后面“可以指代文字，但不宜在这里用于指代图片）面的图片，该logo好像是红色的，但是在电视上其实（”肯定“和”应该“其实并不是特别肯定的，只代表你的猜测，但是”其实“一定是指事实）是粉红色的，像italki一样。你们觉得是巧不巧（”巧事“的词性不对，而且听上去是杜撰的词）吗？我觉得应该（建议删掉）是，真的很（你没有转折，所以不用”可是“，”还“用的不对）有趣。

如果有问题可以问我，如果希望我用英语解释可以告诉我。

Ask me some questions if you have. If you prefer my explanations in English, just let me know.

Thanks.

italki有新的产品线了吗？=P

我现在在上海工作。今天有很多空闲时间，所以就看电视。一个件事情让我觉得很惊讶。在电视购物节目上两个人给一种厨房用具做广告，叫iwaki。看样子，这个容器是用于做饭用的。不过，我对它的实用性没有兴趣。最我觉得有意思的是他们的logo和名字，都很像italki的，对不对？

在后面的图片，logo好像是红色的，但是在电视上肯定是粉红色的，像italki一样。你们觉得是巧事吗？我觉得应该是，可是还太有趣了。

italki有新的产品线了吗？=P

我现在在上海工作。今天有很（很有）多空，所以就看电视。一个事情让我觉得很惊讶。在电视购物节目上两个人给一种厨房用具做广告，叫iwaki。看样子，这个容器是用于做饭。不过，我对它的实用性没有兴趣。最有意思的是他们的logo和名字，都很像italki的，对不对？

在后（下）面的图片里，logo好像是红色的，但是在电视上肯定是粉红色的，像italki一样。你们觉得是巧事吗？我觉得应该是，可是还有趣。

————————

在网上搜索了一下 ，这个iwaki中文名字叫“怡万家”。。。确实很像。。是谁“借鉴”谁的吗~~XDDDDD

italki有新的产品线了吗？=P

我现在在上海工作。今天有很多空一些时间，所以就看电视。一个件事情让我觉得很惊讶。在电视购物节目上，两个人给一种厨房用具做广告，叫iwaki。看样子，这个容器是用于来做饭的。不过，我对它的实用性没有用途不感兴趣。最有意思的是他们它的logo和名字，都很像italki的。

在后面的图片，logo好像是红色的，但是在从电视上看肯定是粉红色的，像italki的一样。你们觉得是巧事很巧合吗？我觉得应该是，可是还很有趣。，对不对？