谢谢您们的评论。我想写的前辈，就有那样两种，科学上和普通生活上的。 一方是看牛顿说的格言，其实我也不知道到底什么情况下牛顿说这段句子，不过包我的很多人听这段格言，应该会认为牛顿有了某东西才立下功绩。某东西是可能前代的伟大师傅，或者有可能厚厚的科学书。 另外一方的话，比如看一家鞋子店，初代老板只能制造普通鞋子，穿的挺不错，经久耐用。过时间下一代他的儿子继承了鞋子店加开始制造女性鞋子，看的漂亮极在世界卖得很火了，儿子弄到一种成功。爸爸教儿子，鞋子是怎么做，儿子可以发展鞋子的作法，可以研究大受欢迎的东西。 前辈都是把经验和知识的一种积累继承后代了。 这我的评论如有语法错，请您修改！谢谢。

我一个朋友说过，牛顿并没有教会我们区分哪些是巨人，哪些不是。所以，伟人也好，前辈也罢，是否值得借鉴和学习，又或者哪些值得借鉴和学习，也算是难题呢？古语有云：尽信书不如无书。牛顿定律尚且是局限的呢。er~~~~~~

好文章

我的理解：“站在巨人的肩膀上”中的巨人一般是指那些取得过伟大成就的伟人，或者是说那些做出过很大贡献，但是就差一步没有成功的那些人。可以指学术上的前辈，但是不应该是指家族中的前辈，亲人。