Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung für K (Teil 3 von 3) 7) Die Aussage der Antragstellerin, dass „das Jugendamt gegen Übernachtungen gegen den Willen von K und damit für eine Reduzierung der durch das Familiengericht festgelegten Umgangsregelungen ausgesprochen haben“, wurde im Schriftsatz des Antragsgegners vom 21.11.2011 widersprochen. 8) Die Aussage der Antragstellerin, dass die „Zerstrittenheit der Eltern…durch die Hilfe verschiedener Einrichtungen wie des Jugendamts nicht reduziert werden konnte“, wurde im Schriftsatz des Antragsgegners vom 21.11.2011 widersprochen. 9) Die Aussage der Antragstellerin, dass „im Jahre 2009 es zu einem sehr unerfreulichen Vorfall im Cafe kam, das der Antragsgegner seinerzeit betrieb“ und „der Umgang sobald wie möglich wieder aufgenommen wurde, wobei die jetzige Verfahrensbeiständin den Umgang zunächst begleitete.“, wurde im Schriftsatz des Antragsgegners vom 15.12.2011 widersprochen. 10) Die Aussage der Antragstellerin, dass „die Antragstellerin überhaupt nichts dagegen hat, wenn K die amerikanische Kultur kennenlernt“, wurde im Schriftsatz vom 28.11.2011 widersprochen. 11) Die Aussage der Antragstellerin, dass obwohl für diesen Halloween „kein Umgang vereinbart war, ermöglichte die Kindesmutter einen Besuch von K im Cafe.“, wurde im Schriftsatz vom 28.11.2011 widersprochen. 12) Die Aussage der Antragstellerin, dass sich die Mutter des Antragsgegners während der Reise für eine Operation im Krankenhaus befindet, wurde im Schriftsatz vom 20.01.2012 widersprochen. 13) Die Aussage der Antragstellerin gegen einen dauerhaften Wechsel des Wochentagsbesuchs auf Mittwochs wurde im Schriftsatz vom 06.01.2012 widersprochen. 14) Die Aussage der Antragstellerin, dass „K im Urlaub einen heftigen Sonnenbrand auf beiden Unterarmen hatte “, wurde im Schriftsatz vom 16.11.2011 widersprochen. 15) Die Aussage der Antragstellerin, dass „draußen das schönste Sommerwetter sein, der Antragsgegner sitzt mit den Kindern in seinem kleinen 1-Zimmer-Apartment und schaut Filme “, wurde im Schriftsatz vom 15.12.2011 widersprochen. 16) Die Aussagen der Antragstellerin, dass „in der Nachbarschaft des Kindesvaters K nach wie vor isoliert ist“ und “er Freunde in der Nachbarschaft des Kindesvaters nicht hat.“, wurden im Schriftsatz vom 15.12.2011 widersprochen.