Search from various English teachers...
China flagchain
文章の指摘をお願いいたします、誤った語弊が頻繁に出ているかもわかりません  現代国家の都市は人類都市である。人類都市に市民や住民などが住み着くことで理想的都市を現実させようとしていることである。住民たちとしては政府の管轄のもとで、おだやかな生活、住みよい環境、良質なサービスなどを提供されている同時に、自らも都市管理の事業に参加することである。  市場は控えられない状態が頻繁に発生してきたせいで政府が介入することも不完全がゆえに、多くの場合には国民と何らかの関係があり、直接てきな利害者となることもある。そこで、国民たちは力を合せ、助け合い、協力の姿勢で団体を作り上げ、見方や考えを検討し、さらに主動に関心を抱いて管理事業に参加するようになるかもしれ知れない。っというのはあくまでも理想的な成り行きである。 最近では中国で地震を発生してしまった。全国民が被災地区に献金している。それもひとつの国民参加のかたちである。国家の安定や被災者の気持ちを少し宥める為、寄与事業に投身する人々が日ごとに増えつつある。よって、被災者たちも人間性の温もりを感じられるでしょう。  実に興味深いことにWTC復興計画の決定プロセスと国民参加の例は分かりやすい。しかし、ちょっとだけ気になることがある。それは国民参加という言葉に対して国民は主語、つまり行動対象ではないでしょうか。それにしてもあんなに大規模な検討会の 資金を提供するのは誰でしょう。もし国家は出資方でならば、ひとりでに国家は組織者の役を演じることになるのは明らかになったものの、前に言っていた国民が自ら都市管理の事業に参加する主導権を失い、ただ組織中の一員とし、配属されたのではないでしょうか

Corrections · 1

0

赤字=訂正
青字=高度な言い回し。
※青字は意訳的に当てはめています。また内容的に、日本の場合を想定しているので中国の場合にはそぐわない可能性があります。

-----------------------------------------------------

人類都市に市民や住民などが住み着くことで理想的都市を現実実現させようとしていることである。(or 「実現させようとしているのである。」)

住民たちとしては政府の管轄のもとで、おだやかな生活、住みよい環境、良質なサービスなどをが提供されている。(一度、区切ったほうが読みやすいと思います)
「良質なサービスなどの公共サービスが提供されている。」 or 「良質なサービスなどの社会権に付随するサービスが提供されている。」

それと同時に、自らも都市管理の事業に参加することであるができる。

 市場は控えられない状態が頻繁に発生してきたせいで政府が介入することも不完全がゆえに、多くの場合には国民と何らかの関係があり、直接てき(的)な利害者となることもある。
「控えられない」と、「政府が介入することも不完全がゆえに」の意味がわかりません。
「控えられない」とは、政府が市場に対して不介入ではいられない状態が頻繁に発生した。
という意味でしょうか?


そこで、国民たちは力を合せ、助け合い、協力の姿勢で団体を作り上げ、見方や考えを検討し、さらに主動に関心を抱いて管理事業に参加するようになるかもしれ知れない。
文脈からする「主動」の意味がわかりません。「政策」や「政府」、「行政」といった感じでしょうか?

っというのはがあくまでも理想的な成り行きである。
管理事業に参加するようになることが理想的な成り行きである。


最近では中国で地震を発生してしまった。全国民が被災地区に献金している。
「献金」ですが、日本語の本来の意味からいえば正しいです。
しかし本来こういった場合には「献金」よりも、「寄付」や、「募金に応じた。」などといった表現がなされます。
詳しくは、「献金 募金」などで検索をして調べてみてください。

それもひとつの国民参加のかたちである。国家の安定や被災者の気持ちを少しでも宥める為に、寄与事業に投身する人々が日ごとに増えつつある。

よって、被災者たちもは人間性の温もりを感じられるでしょう。
「よって」よりも、「それによって」や、「寄付によって」などのほうがわかりやすいかと思います。
「人間性」よりも、「人」だけのほうが伝わりやすいかと思います。
→ 寄付によって、被災者たちは人の温もりを感じられるでしょう。(過去:感じられたでしょう。)


 実に興味深いことにWTC復興計画の決定プロセスと国民参加の例は分かりやすい。
しかし、ちょっとだけ少しだけ(少し)気になることがある。
それは国民参加という言葉に対して国民は主語(主体)、つまり行動対象ではないでしょうか。

それにしてもあんなあれほどに大規模な検討会の 資金を提供するしたのは誰でしょう。
→ それにしてもいったい誰が、あれほどまでに大規模な検討会の資金を提供したのでしょう。

もし国家はが出資方者でならば、(or もし国家が出資したならば、)ひとりでに(?)国家は組織者主催者の役を演じることになるのことは明らかになったものの、前に言っていた前述した国民が自ら都市管理の事業に参加する為の主導権を失い、ただ組織中組織の一員とし、配属されたのではと同じではないでしょうか


-----------------------------------------------------
とても日本語力がありますね。感心しました。
青字の箇所に関しては専門性が要求されることも多く、また私が意味を理解できていない可能性があるので、
もしかすると、伝えたい文になっていない可能性があります。
その点について留意してください。

これからも日本語の勉強をがんばってくださいね!

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today