DSH Text über Erdwärme
Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand mal meinen Text durchliest. Vielen Dank!
Mit “Fridays for Future” ist die globale Erderwärmung wieder ins Bewusstsein der Allgemeinheit gedrungen und es wird auch eine Umwandlung auf umweltfreundlichere Energiequellen gefordert. Dazu gehört Geothermie, welche bereits in 76 Länder schon eingesetzt wird. Der anschließende Text beschreibt die Gewinnung dieser Energieform und diskutiert, ob sie eine gute Alternative zu Brennstoffen ist.
Zuerst wird heißes Wasser aus der Erde mit Hilfe der Förderbohrung, die 3 bis 5km tief ist, geholt und dann durch einen Verdampfer zu einem Kraftwerk geleitet. Dort treibt der Dampf die Turbine an, die mit einem Generator verbunden, wodurch Strom entsteht. Als nächstes wird der Dampf durch einen Kondensator verflüssigt und schließlich durch die Injektionsbohrung wieder in die Erde gepumpt.
Wie dargestellt, bedarf die Umwandlung von Erdwärme in Energie keine Verbrennung und daher ist umweltschonender als fossilen Energievorräten. Zudem ist die Erdwärme beinahe unerschöpflich, denn durch das Zurückpumpen wird die Wärme von der Erde wieder erwärmt. Allerdings ist nicht jeder Ort für die Bohrung geeignet, wie zum Beispiel Basel, wo ein Geothermie-Projekt bereits mehrere Erdbeben verursacht hat.
Im Allgemeinen ist Geothermie noch eine gute Alternative zu konventionellen Energiequellen, aber sie ist nicht überall einsetzbar. Wo Geothermie sich nicht nutzen lässt, sollte andere regenerativen Energiequellen wie Sonnen- und Windenergie in Betrachtung gezogen werden.
Search from various English teachers...
Corrections · 2
1
DSH Text über Erdwärme
Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand mal meinen Text durchliest. Vielen Dank!
Mit “Fridays for Future” ist die globale Erderwärmung wieder ins Bewusstsein der Allgemeinheit gedrungen, und es wird auch eine Umwandlung auf umweltfreundlichere Energiequellen gefordert. Dazu gehört die Geothermie, welche bereits in 76 Ländern schon ["schon" und "bereits" ist doppelt] eingesetzt wird. Der anschließende Text beschreibt die Gewinnung dieser Energieform und diskutiert, ob sie eine gute Alternative zu Brennstoffen ist.
Zuerst wird heißes Wasser aus der Erde mit Hilfe der Förderbohrung, die 3 bis 5km tief ist, geholt und dann durch einen Verdampfer zu einem Kraftwerk geleitet.
["Die Bohrung ist 3 bis 5 km tief" klingt ein bisschen seltsam. Vielleicht besser: "... mit Hilfe der Förderbohrung aus 3 bis 5 km Tiefe geholt und dann..."]
Dort treibt der Dampf die Turbine an, die mit einem Generator verbunden ist, wodurch Strom entsteht. Als nächstes wird der Dampf durch einen Kondensator verflüssigt und schließlich durch die Injektionsbohrung wieder in die Erde gepumpt.
Wie dargestellt, bedarf die Umwandlung von Erdwärme in Energie keiner Verbrennung und ist daher ist umweltschonender als fossilen Energievorräten. Zudem ist die Erdwärme beinahe unerschöpflich, denn durch das Zurückpumpen wird die Wärme von der Erde wieder erwärmt. Allerdings ist nicht jeder Ort für die Bohrung geeignet, wie zum Beispiel Basel, wo ein Geothermie-Projekt bereits mehrere Erdbeben verursacht hat.
Im Allgemeinen ist Geothermie noch eine gute Alternative zu konventionellen Energiequellen, aber sie ist nicht überall einsetzbar.
["Ist noch eine gute Alternative" klingt, als wenn es bald keine gute Alternative mehr wäre. Ich verstehe, dass du es anders meinst. Besser: "Im Allgemeinen ist Geothermie eine weitere gute Alternative zu konventionellen Energiequellen..."]
Wo Geothermie sich nicht nutzen lässt, sollten andere regenerativen Energiequellen wie Sonnen- und Windenergie in Betrachtung gezogen werden.
[Das ist nicht falsch, aber schöner ist "Wo sich Geothermie nicht nutzen lässt,...]
Viele Grüße, Martin
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
