Estrategía mía en mi empieza de aprender español
Cuando empezaba a apreder español, hice traducciónes en una manera analiticál.
Solía comparar las palabras o sea las categorías gramaticales entre ingles y español y descifrar cuales partes tradujeron a los otros(Quiero decir "Which parts matched to which").
Por ejemplo, cuando vería "se lo había contruyendo," pensaría sobre como "se" tracuiría a "him" o "her."
"Lo" traducería a "it" y el verbo "había construyendo" igualaría a "had built."
Otro ejempo más abstracto sería "Habría tenido ganas de acordarme de su música por su vinilo" contra "I will haved loved to remember her music via her vinyl."
"I will have" iguala a "habría tenido," "loved" cambiaría a "ganas de" en este caso,
"(I) remember" significaría acordarse de, y
"her music via her vinyl sería "su música por su vinilo."
Utilizaría formas alredador las categorías gramaticales en los de lenguas y/o rayos hasta el corresponding part.
Gracias por tus fijas. Hay unas palabras y frases que estoy poco seguro en como escribirlas. Por favor ayudáme escribirla más naturál tambien :) You might as well contarme de dónde sos como las maneras de hablar pueden ser diferentes.
Thank you!
Search from various English teachers...
Corrections · 3
0
Mi estrategia inicial para aprender español (1)
Cuando empecé a aprender español, hice traducciones en una manera analítica. Solía comparar las palabras, o sea o más bien, (2) las categorías gramaticales entre el inglés y el español, y descifrar cuales partes tradujeron a correspondían/coincidían. (3)
Por ejemplo, cuando veía "se lo había construido", pensaba sobre como "se" se traduciría a "him" o "her", "lo" se traduciría a "it" y el verbo "había construido" igualaría sería equivalente a "had built". (4)
Otro ejemplo más abstracto sería "habría tenido ganas de acordarme de su música por su vinilo" contra "I would have loved to remember her music via her vinyl." "I would have" iguala es igual a "habría tenido," "loved" cambiaría a sería "ganas de" en este caso, "(I) remember" significaría acordarse de, y "her music via her vinyl sería "su música por su vinilo". (5)
Utilizaría formas alrededor de las categorías gramaticales en las dos lenguas y/o rayos hasta el corresponding part la parte correspondiente.
Gracias por tus fijas correcciones (6). Hay unas palabras y frases que estoy poco seguro en de como escribirlas. Por favor ayúdame a escribirlas más natural también. : ) You might as well Podrías también (7) contarme de dónde sos y como las maneras de hablar pueden ser diferentes.
Thank you!
Notas de la corrección:
(1) En español cotidiano no es común decir "estrategia mía" sino que "mi estrategia". Poner la palabra "mía" de esa forma se puede hacer, pero es más común en la poesía: "Oh, amada mía, como te extraño."
(2) El conector "o sea", como está ocupado en tu texto, significa que se está diciendo lo mismo en otras palabras, pero en realidad se está reformulando lo dicho para entregar información que es más precisa o completa. Algunos conectores que cumplen esa función son: bueno, más bien, mejor dicho, por mejor decir.
(3) Los verbos "corresponder" y "coincidir" serían más cercanos a "to match".
(4) La frase "se lo había construido" se traduce como "(he/she) had built 'it' for 'him/her/they', donde no sabemos con certeza quién construyó, qué construyó o para quién lo construyó.
(5) Nótese que el tiempo verbal "habría tenido" se traduce como "I would have". También que "ganas de" y "loved" no son equivalentes, sino que "tengo ganas de" se puede traducir como "I feel like/I would like".
(6) "Fija" es un adjetivo y se traduce como "fixed (attached, cannot be moved)". "To fix, to correct" se traduce como "arreglar, corregir". Más correcto sería decir "gracias por tus correcciones".
(7) "You might as well" no tiene un equivalente literal literal. Lo más cercano sería "podrías también" que sería algo así como "you could also".
Comentario final:
Es un trabajo lento el traducir cada elemento gramatical, pero a la larga te va a dar un entendimiento más claro de las reglas gramaticales. Eso sí, es importante mejorar la precisión. Diccionarios como WordReference pueden ser útiles en ese proceso.
Sin más que agregar, espero que estas correcciones te sean útiles. Saludos y mucha suerte.
0
Mi estrategía al empezar a aprender español
Cuando empezaba a aprender español, hice traducciónes en una manera analítica
Solía comparar las palabras o sea las categorías gramaticales entre ingles y español y descifrar cuales partes tradujeron a las otras(Quiero decir "Which parts matched to which").
Por ejemplo, cuando veía "se lo había construido," pensaba sobre como "se" traduciría a "him" o "her."
"Lo" se traduciría como "it" y el verbo "había construido" igualaría a "had built."
Otro ejempo más abstracto sería "Habría tenido ganas de acordarme de su música por su vinilo" contra "I will haved loved to remember her music via her vinyl."
"I will have" iguala a "habría tenido," "loved" cambiaría a "ganas de" en este caso,
"(I) remember" significaría acordarse de, y
"her music via her vinyl sería "su música por su vinilo."
Utilizaría formas alrededor de las categorías gramaticales en los de lenguas y/o rayos hasta el corresponding part.
Gracias por tus fijas. Hay unas palabras y frases que estoy poco seguro en como escribirlas. Por favor ayudáme escribirla más naturál tambien :) You might as well contarme de dónde sos como las maneras de hablar pueden ser diferentes.
Thank you!
0
Estrategía mía en mi empieza de al empezar a aprender español
Cuando empezaba a apreder español, hice traducciones en una manera analiticál analítica.
Solía comparar las palabras, o sea las categorías gramaticales entre inglés y español, y descifrar cuales partes tradujeron a los otros(Quiero decir "Which parts matched to which") qué partes coincidían.
Por ejemplo, cuando vería veía "se lo había contruyendo," (¿había construido?) pensaba pensaría sobre cómo "se" se traduciría tracuiría a "him" o "her."
"Lo" se traduciría traducería a "it" y el verbo "había construyendo" (¿había construido?) sería igual igualaría a "had built."
Otro ejempo más abstracto sería "Habría tenido ganas de acordarme de su música por su vinilo" contra "I would haved loved to remember her music via her vinyl."
"I would have" sería igual iguala a "habría tenido," "loved" cambiaría a "ganas de" en este caso,
"(I) remember" significaría acordarse de, y
"her music via her vinyl sería "su música por su vinilo."
Utilizaría formas alrededor las categorías gramaticales en las de lenguas y/o rayos hasta el corresponding part (I'm not sure what you meant here).
Gracias por tu corrección tus fijas. Hay algunas palabras y frases de las que estoy poco seguro de en cómo escribirlas. Por favor, ayudáme escribirlas de una forma más natural también :) You might as well contarme de dónde sos y cómo tu/su manera las maneras de hablar puede ser diferente.
Thank you!
Hi, just to let you know about your corrections: red means that a word is written wrong; yellow means that you should add some new word/phrases and purple means that I wasn't too sure about what you tried to say.
Soy de Perú y en nuestra variedad de español, no usamos el voseo ("vos", en vez de "tú"). Hay muchas otras diferencias en el español peruano. Por ejemplo, ubicación geográfica, o clases sociales. El español de la Amazonía es muy distinto al español de la costa. ¡Saludos!
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!
Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!
Start Learning Today
