Search from various English teachers...
Germany flagXaton
Krebstherapie für Katze Heute habe ich eine Anzeige in der Zeitung gelesen: ein Tierheim sucht nach einem neuen Besitzer für eine Katze. Es geht hier um eine kranke Katze die Krebs hat und eine Krebstherapie braucht. Das hat mich überrascht: gibt es wirklich eine Krebstherapie für Katze? Aber die richtige Frage würde : ist es richtig ("fair" ?) eine Krebstherapie für Haustiere zu entwickeln / vorzuschlagen, wann manche Leute wegen ihrer Armut und/oder Wohnungsort keinen Zugriff dazu haben? Manche Leute können eine solche Therapie sich nicht leisten. Auf der anderen Seite, wenn man alles was lebt schätzt, dann jedes Leben gerettet sein soll. Eine Katze hat so viele Recht auf eine Therapie wie ein Mensch. Und wenn wir sagen "die Katze leben maximal 15 Jahren, also weniger als ein Mensch" oder "ein Katze kann nicht etwas hoch intellektuelles, so wie Medizin, studieren", dann sind wir "inter-spezifische" Rassisten. Es ist ein ethische Problem: wer ist erlaubt zu sagen,dass das Leben einer Katze ist wertvoller als Leben eines Menschen? Und wenn es geht um entscheiden zwischen 2 Menschen, zwischen einen Arzt und ein Kind z.B, oder zwischen ein Kind und einen Geistigbehinderte? Was macht ein Leben wertvoller als ein anderes?

Corrections · 2

0
Krebstherapie für Katze

Heute habe ich eine Anzeige in der Zeitung gelesen: ein Tierheim sucht nach einem neuen Besitzer für eine Katze. Es geht hier um eine kranke Katze die Krebs hat und eine Krebstherapie braucht. Das hat mich überrascht: gibt es wirklich eine Krebstherapie für Katzen? Aber die richtige Frage würde lautet : ist es richtig ("fair" ?) eine Krebstherapie für Haustiere zu entwickeln / vorzuschlagen, wann wenn manche Leute wegen ihrer Armut und/oder ihres Wohnungsortes keinen Zugriff dazu darauf haben? Manche Leute können sich eine solche Therapie sich nicht leisten.
Auf der anderen Seite, wenn man alles schätzt was lebt schätzt, dann sollte jedes Leben gerettet werden sein soll. Eine Katze hat so viel Recht auf eine Therapie wie ein Mensch. Und wenn wir sagen "die Katze lebten maximal 15 Jahren, also weniger als ein Mensch" oder "eine Katze kann nicht etwas hoch intellektuelles, so wie Medizin, studieren", dann sind wir "inter-spezifische" Rassisten. Es ist ein ethisches Problem: wer ist erlaubt berechtigt zu sagen, dass das Leben einer Katze ist wertvoller ist als das Leben eines Menschen? Und wenn es z.B darum geht um entscheiden zwischen 2 Menschen, zwischen einem Arzt und einem Kind zu entscheiden , oder zwischen einem Kind und einenm Geistigbehinderte geistig Behinderten? Was macht ein Leben wertvoller als ein anderes?

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today