Search from various English teachers...
United Kingdom flagtezza
鲍里斯·约翰逊是个英国版本的特朗普吗? 约翰逊于7月23日当选英国保守党党魁,并由此出任英国新一任首相。他在英国算是一个政客明星。他的不修边幅的样子,一头乱糟糟的金发已经成为他标志性的特征,很难忘记。他也很幽默,喜欢开玩笑,词库丰富,说话很有创意,甚至有时会创造自己的词与说法(这一点让我可怜陪他出国访问的翻译)。说到别的政客与领导的时候,我们都用其姓称呼他们,比如前任首相被称呼梅与卡梅伦,不过约翰逊不一样。大家都用他的名字,鲍里斯,来称呼。自他成为特雷萨·梅的继任之后,有些人声称他是英国版的特朗普。那些人为何这么说?这个观点是否属实? 这两位领导确实有相同的地方。他们都是在纽约出生的。特朗普的母亲是英国人,约翰逊也有美国的血统。两个人都有很特别的金发发型。他们的2016年的政治成就震撼了他们国家的精英圈。那年6月份,约翰逊的脱欧阵营在英国的脱欧公投中取得了胜利。几个月之后,特朗普出乎意料地战胜了一度被看好的对手希拉里,当选了美国总统。一般来说,西方国家的选举只是改头换面罢了,不会使得什么实际的大变化。可是约翰逊的脱欧政策与特朗普的“让美国再次伟大”的政策不一样。其国的精英圈,包括主流媒体和传统政坛,认为他们的政策将会颠覆其国的制度,也会威胁到他们的利益。 不过,尽管约翰逊与特朗普有些相同的地方,但是他们有更多的区别。出任其国家的领导地位之前,他们已经有名,可是他们的生涯很不一样。特朗普原来是一个开发商,一个房地产的寡头,也当过一个电视节目的主持人。作为一个纽约富翁,他有很多机会跟各种各样的政客接触,但是对政坛来说他是个外行,一点政治经验都没有。约翰逊恰恰相反。他的政治经验丰富多了。他当过国会议员,伦敦市长,和外交部大臣。他们跟主流媒体的关系也截然不同。特朗普天天吐槽美国主流媒体,谴责CCN是“假新闻”,而且给纽约时报一个绰号,就是“正在失败着的纽约时报”。虽然约翰逊有不支持他的报纸和电视台,但他跟主流媒体的关系没有特朗普那么紧张。毕竟,他一度当过报纸的记者和专栏作家。 他们的外交方式和对国际关系的观点也有所分歧。特朗普偏向于单边主义,约翰逊反而倾向于多边主义。这也许跟美国和英国的国庆有关。毕竟,美国的权利比英国大得多,在国际的舞台上能横行霸道。英国反而要找别的国家合作。另外,约翰逊很拥护自由贸易。 特朗普与约翰逊两个人快要面临可能会导致他们下台的挑战。约翰逊承诺无论有没有跟欧盟达成协议,他十月份将让英国脱欧。这个政策激怒了反对脱欧政客和媒体。国会议员们可能会把他推翻。特朗普明年要参加大选。能否取得胜利很不确定。无论怎么看着两个很有特色的领袖,连反对他们的人不能否认,有他们在,政治世界就更有趣。

Corrections · 6

1
他也很幽默,喜欢开玩笑,词库丰富,说话很有创意,甚至有时会创造自己的词与说法【语汇】(这一点让我可怜陪他出国访问的翻译)。自他成为特雷萨·梅的继任之后,有些人声称他是英国版的特朗普。那些人为何这么说?这个观点是否属实【确切】?

这两位领导确实有相同的地方。他们都是在纽约出生的。特朗普的母亲是英国人,约翰逊也有美国的血统【祖上也有美国人】。的政策将会颠覆其国的制度,也会威胁到他们的利益。【呼唤undo功能】

他们的外交方式和对国际关系的观点也有所分歧。特朗普偏向于单边主义,约翰逊反而【却】倾向于多边主义。这也许跟美国和英国的国庆有关。毕竟,美国的权利【权势】比英国大得多,在国际的舞台上能横行霸道。英国反而【则】要找别的国家合作。另外,约翰逊很拥护自由贸易。【“反而”后面的事要跟一般常理的推论相反。比如我和一个四川人吃饭,我反而更能吃辣。他家一个男孩一个女孩,女孩儿反而更能打架。如果只是想标志不同的状况,用“却”和“则”就可以了。】

特朗普与约翰逊两个人快要面临可能会导致他们下台的挑战。约翰逊承诺无论有没有跟欧盟达成协议,他十月份将让英国脱欧。这个政策激怒了反对脱欧【的】政客和媒体。国会议员们可能会把他推翻。特朗普明年要参加大选。能否取得胜利很不确定。无论怎么看着两个很有特色的领袖,连反对他们的人【都】不能否认,有他们在,政治世界就更有趣。
1


鲍里斯·约翰逊是个英国版本的特朗普吗?

修改/correction
建议/suggestion
评注/comment
闲聊/chit chat

约翰逊于7月23日当选英国保守党党魁,并由此出任英国新一任首相。他在英国算是一个政客明星。他的不修边幅的样子,和一头乱糟糟的金发已经成为他标志性的特征,很难忘记。他也很幽默,喜欢开玩笑,词库丰富,说话很有创意,甚至有时会创造自己的词与说法(这一点让我可怜同情陪他出国访问的翻译)。说到提到别的政客与领导的时候,我们都用其姓姓氏称呼他们,比如前任首相被称呼梅与卡梅伦,。不过约翰逊不一样。,大家都用他的名字,鲍里斯,来称呼他 (不过鲍里斯·约翰逊不一样,大家都用他的名字来称呼他)。自他成为特雷萨·梅的继任之后,有些人声称他是英国版的特朗普。那些人为何这么说?这个观点是否属实?
第一句话中,“并由此出任......”可以省略“由此”。我猜你用“由此”这个词是想表达英国议会多数党党魁通常自动成为首相。但是对于不了解英国政治系统的人来说,他们不懂这里面的逻辑关系,“由此”这个词就会造成困惑。我建议可以直接删去“由此”。
“可怜”和“同情”这两个词细微的区别,“同情”用在这里会更合适。
Well, Clinton is also frequently referred to as "Hillary". But yeah I know what you mean. Boris Johnson's case is obviously different from Clinton's. Referring to women by their first names and men by their last names is more of a form of gender discrimination than a campaign strategy.

这两位领导确实有相同的地方。他们都是在纽约出生的。特朗普的母亲是英国人,约翰逊也有美国的血统。两个人都有很特别的金发发型。他们的2016年的政治成就震撼了他们国家的精英圈。那年6月份,约翰逊的所在的脱欧阵营在英国的脱欧公投中取得了胜利。几个月之后,特朗普出乎意料地战胜了一度被看好的对手希拉里,当选了美国总统。一般来说,西方国家的选举只是改头换面罢了,不会使得导致什么实际的大变化(实质性的变化)。可是约翰逊的脱欧政策与特朗普的“让美国再次伟大”的政策不一样。其国(两国)的精英圈,包括主流媒体和传统政坛,认为他们的政策将会颠覆其国(本国)的制度,也会威胁到他们的利益。

不过,尽管约翰逊与特朗普有些相同的地方,但是他们有更多的区别。在出任其国家的领导地位国家领导之前,他们已经有名,可是他们的生涯很不一样。特朗普原来是一个开发商,一个房地产的寡头,也当过一个电视节目的主持人。作为一个纽约富翁,他有很多机会跟各种各样的政客接触,但是对政坛来说他是个外行,一点政治经验都没有。约翰逊恰恰相反。他的政治经验丰富多了。他当过国会议员,伦敦市长,和外交部大臣(Oxford comma is not a thing in Chinese. In Chinese, comma equals "and". Therefore, using an Oxford comma is like saying "and and")。他们跟主流媒体的关系也截然不同。特朗普天天吐槽美国主流媒体,谴责CCNCNN是“假新闻”,而且给纽约时报一个绰号,就是“正在失败着的纽约时报”(而且还给纽约时报起了一个绰号叫“正在失败着的纽约时报/走下坡路的纽约时报”)。虽然约翰逊有不支持他的报纸和电视台(虽然约翰逊也有不喜欢的报纸和电视台),但他跟主流媒体的关系没有特朗普那么紧张。毕竟,他一度当过报纸的记者和专栏作家。
“他当过国会议员,伦敦市长,和外交部大臣”. Oxford comma is not a thing in Chinese. In Chinese, comma equals "and". Therefore, using the Oxford comma is like saying "and and". Directly translating present continuous tense as "正在....着的...." seems a bit awkward, as it's not commonly used in Chinese. I couldn't find the translation of "The failing New York Times" in mainstream Chinese media. But I think "走下坡路的纽约时报" might be an alternative translation. "虽然约翰逊有不支持他的报纸和电台" is also a bit awkward. If you are trying to do a parallel structure between Trump and Johnson, like "Trump hates CNN and NYT and Johnson also has media he dislikes", maybe you can try "虽然约翰逊也有不喜欢的报纸和电视台"。

他们的外交方式和对国际关系的观点也有所分歧。特朗普偏向于单边主义,约翰逊反而倾向于多边主义。这也许跟美国和英国的国庆国情有关。毕竟,美国的权利权力比英国大得多,(因此)在国际的舞台上能横行霸道。(而)英国反而要(则需要)找别的国家合作。另外,约翰逊很拥护自由贸易。
权力 = power, 权利 = rights

特朗普与约翰逊两个人都快要(即将)面临可能会导致他们下台的挑战。约翰逊承诺无论有没有跟欧盟达成协议,他十月份都将让英国脱欧。这个政策激怒了反对脱欧的政客和媒体。,国会议员们可能会把他推翻。而特朗普明年要参加大选。,能否取得胜利很不确定。无论怎么看着这两个很有特色的领袖,连反对他们的人不能否认,有他们在,政治世界就更有趣(不管怎么说,这两个很有特色的领袖使政治变得很有趣,这一点就连反对他们的人也不能否认)(I'm a politial scientist whose livelihood depends on interesting political phenomena. But if I had to choose between boring politics and Trump, I would always choose boring politics lol. )。

你的文章写得很好,就算不修改我也可以完全读懂。但我想你现在更需要的已经不是基本语法和词汇方面的帮助,而是更进阶的写作建议。所以我不仅改了语法和词汇,也改了标点符号和一些虽然语法上没问题但不是很地道的句子。希望能对你有帮助。如果你有问题,或者想深入讨论这篇文章,欢迎给我发信息。Your essay is excellent. I could completely understand it without any correction. However, I think you might need more advanced suggestions than basic grammer and vocabulary. So I made changes on punctuations as well as the grammatical yet not quite authentic sentences. I hope this could help. If you have questions or want to further discuss this essay, please feel free to message me.

作为一名政治学家,看着Johnson, Trump, Xi, and Putin这些人当国家乃至世界领袖实在是太令人沮丧了。 Johnson一直在试图阻止留欧派议员反击,现在看来很有可能最后会变成无协议脱欧。我并不是专攻英国政治的,但是我觉着Johnson试图缩短国会对无协议脱欧提出反对的时间是违宪的。
As a political scientist, it is so depressing to see people like Johnson, Trump, Xi, and Putin are running the world. With Johnson trying to stifle Brexit opposition, a no-deal Brexit seems very likely. British politics is not my field of expertise, but Johnson's move to cut short the time Parliament has to prevent no-deal Brexit seems unconstitutional.
1
鲍里斯·约翰逊是英国版的特朗普吗?

7月23日约翰逊当选英国保守党党魁,并由此出任英国新一任首相。他在英国算是一个政客明星。他不修边幅,一头乱糟糟的金发是他标志性的特征,令人难忘。他也很幽默,喜欢开玩笑,词汇丰富,说话很有创意,甚至有时会自己创造单词与语法?(这一点让我同情陪他出国访问的翻译)。说到别的政客与领导的时候,我们都用其姓称呼他们,比如前任首相被称呼梅与卡梅伦,不过约翰逊不一样。大家都直接称呼他的名字鲍里斯。自他成为特雷萨·梅的继任者后,有些人声称他是英国版的特朗普。那些人为何这么说?这个观点是否属实?

这两位领导确实有相同的地方。他们都是在纽约出生的。特朗普的母亲是英国人,约翰逊也有美国的血统。两个人都有很特别的金发发型。他们在2016年的政治成就震撼了他们国家的精英圈。那年6月份,约翰逊所在的脱欧阵营在英国的脱欧公投中取得了胜利。几个月之后,特朗普出乎意料地战胜了一度被看好的对手希拉里,当选了美国总统。一般来说,西方国家的选举只是改头换面罢了,不会造成什么实际的大变化。可是约翰逊的脱欧政策与特朗普的“让美国再次伟大”的政策不一样。其国的精英圈,包括主流媒体和传统政坛,都认为他们的政策将会颠覆其国的制度,也会威胁到他们的利益。

不过,尽管约翰逊与特朗普之间有不少相同的地方,但是他们之间有着更多的差异。出任其国家的领导地位之前,他们已经出名,可是他们的背景很不一样。特朗普原来是一个开发商,一个房地产的寡头,也当过一个电视节目的主持人。作为一个纽约富翁,他有很多机会跟各种各样的政客接触,但是对政坛来说他是个外行,一点政治经验都没有。约翰逊恰恰相反。他的政治经验丰富多了。他当过国会议员,伦敦市长,和外交部大臣。他们跟主流媒体的关系也截然不同。特朗普天天吐槽美国主流媒体,谴责CCN是“假新闻”,而且给纽约时报一个绰号,就是“正在失败着的纽约时报”。虽然约翰逊有不支持他的报纸和电视台,但他跟主流媒体的关系没有特朗普那么紧张。毕竟,他一度当过报纸的记者和专栏作家。

他们的外交方式和对国际关系的观点也有所分歧。特朗普偏向于单边主义,约翰逊则倾向于多边主义。这也许跟美国和英国的国情有关。毕竟,美国的权力(power) (权利=rights)比英国大得多,在国际的舞台上能横行霸道。英国反而要找别的国家合作。另外,约翰逊很拥护自由贸易。

特朗普与约翰逊两个人快要面临可能会导致他们下台的挑战。约翰逊承诺无论有没有跟欧盟达成协议,他十月份将让英国脱欧。这个政策激怒了反对脱欧政客和媒体。国会议员们可能会把他推翻。特朗普明年要参加大选。能否取得胜利很不确定。无论怎么看这两个很有特色的领袖,连反对他们的人不能否认,有他们在,政治世界就更有趣。

Want to progress faster?

Join this learning community and try out free exercises!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today